热门评论 匿名人士 | 2014-05-29 11:14:13 对肉眼使用者而言看第一组对比图就够了 除了屏幕自身的差异 两者没有任何区别 2K纯粹是硬件厂商的自我炫耀以及满足购机者的虚荣感 于使用体验没有任何改变 白白增加功耗 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 11:13:13 应该从正常的视角对屏幕拍照，看看差距有多大。因为我们不会天天搞个放大镜看屏幕。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 11:10:20 4K 8K...什么时候用到手机上 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 11:19:33 赞成，就第一组图片来看，除了白平衡不同外，看上去都差不多。比起屏幕的升级，我更想手机厂商在续航上努力。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 11:18:54 还有FK 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 11:18:39 我们没有像照相机一样的眼睛 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 11:16:08 期待640K 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 11:35:31 这篇文章作者低智商吧，取同一图片的不同部位比有意思?在这种大光圈浅景深的照片里不同部位的细节本来就相差比较大，比毛啊 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 11:58:18 1080p确实够用了，可能显示曲线的时候还是有点差异，但是跟功耗一比，还是算了，弊大于利 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 12:04:40 真心感谢LG开创了新屏幕时代，LG能让原来模糊的东西变清晰，让电影界从此绝地逢生！LG能让人们清晰地用肉眼观察原子、分子结构！让人们对微观世界再次重新认识！ 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 12:07:46 对比个毛线 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-29 12:12:15 拜托，现在电脑前看这图片的设备都没2k，当然看不出来了，自己去看看实体店的play 3s，再对比一下手中的1080p手机，特别是看文字的时候绝对有差异的 支持：0 | 反对：0 LG G3 是首款采用 QHD 分辨率屏幕的国际品牌智能手机，QHD 屏幕与 1080p 以及 720p 屏幕相比，像素点明显更多。下面这张图是我们常见的屏幕分辨率像素，黑色为 QHD 分辨率，蓝绿色为 4K 分辨率，其他的还有 1080p、720p、WVGA 以及 HVGA 分辨率。通过这张图我们可以看到屏幕分辨率的发展历程，最小分辨率（HVGA）在 7 年前被认为是高像素分辨率，第一款iPhone就是采用这一分辨率。 下面我们来看不同分辨率的像素数： 一块 QHD 屏幕大概拥有 369 万像素数，比 1080p 屏幕的 207 万多 78%，是720p屏幕像素数的 4 倍。 4K Ultra HD: 3840 x 2160 = 8294400 像素 Quad HD: 2560 x 1440 = 3686400 像素 1080p Full HD: 1920 x 1080 = 2073600 像素 720p HD: 1280 x 720 = 921600 像素 WVGA: 800 x 480 = 384000 像素 HVGA: 480 x 320 = 153600 像素 上面都是数据，那么现实中，QHD 屏幕与其他屏幕的区别在哪儿？请看下图，左为 QHD 的 LG G3，右为 1080p 的 LG G Pro 2，大家随意感受下 QHD 屏幕的精细。
