热门评论 匿名人士 | 2014-06-13 09:14:56 用过win8的难道不知道容量越用越少? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:11:52 腾讯数码?这是写错了吗? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:10:53 微人希 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:20:35 后年有更新一代CPU了,别买啊,再后年会有更更新的cpu 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:19:12 64GB has>36GB; 128GB has>96GB; 256GB has>211GB为啥占用的空间不一样? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:18:48 好纠结啊，要不要入手，估计明年上半年就有新cpu和winodws 9的 4代了，有用二代的哥们么，问一下，在高分屏下，跑cad 之类的软件，字体小不， 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:18:06 万年黑微软的腾讯科技竟然赞了微软一回。。。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:21:41 估计原来的小编离职了? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:30:45 cpu制程更新哪有那么快，起码2-3年才有可能更新一次吧 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:29:03 请问什么系统容量越用越多?苹果还是linux? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:25:08 抬头就先黑三星 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:34:04 可用空间不同，64G的可用空间是58G，128G的可用空间就只有118G了 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:33:22 扯淡，win占用30+G 容量，倒成了楷模了?三星号称占了一半，也才8G. 作者有点不要脸吧。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:45:28 你用手机系统和桌面系统在比大小吗 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:43:44 自己装个精简系统还能再省10G 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:50:34 为什么surface pro 64G可用空间是30G，surface pro2 64G可用空间是37G，surface pro3 64G可用空间是47G?同样的win8.1，怎么做到的? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:49:35 用笔记本电脑和手机来比较空间大小，这是吃饱了撑的吗? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:48:07 嗯，你拿一个手机的安卓系统来和全功能的PC系统比容量。里面的可比性简直是太大了！ 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 09:46:15 他自己逗，不是开了什么备份功能就是把一堆软件装里面，或者一堆缓存塞里面 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-13 10:10:23 安卓的win8是同一水平线的??? 支持：0 | 反对：0 还记得当初的三星Galaxy S4刚刚问世时的样子吗？每个用户、媒体都对这款产品的功能和细节，进行了详细的解读。Galaxy S4与前任相比，拥有非常巨大的变化，三星公司在自己的新旗舰里，添加了许多独特而有趣的功能，可以说改变了一直以来自己的产品风格。 但是，添加许多功能的代价，就是巨大的手机空间占用。这一大批内置的S系列工具和TouchWiz界面，都占用了原本16GB容量里接近一半的空间，这对让许多用户不得不额外使用更大容量的microSD卡来扩展使用空间。因此，对于Galaxy S4的这种情况，并不是所有用户都感到满意。而由Galaxy S4引起的一系列反应，导致了其它厂商在推出新产品之后，外界都对这款产品内置软件及应用的空间占用，留给用户多少自由空间，变得尤为关注。 容量越大售价越高 比如我们都知道，一般产品的实际售价，都是容量每翻一倍，价格都会增加100美元（约合人民币620元）左右。但是实际从成本的角度来说，16GB与32GB之间的硬件成本差价绝对没有100美元这么多，甚至只有50美元（约合人民币310元），但16GB和32GB容量的成品在零售价上可就相差了不少。考虑到一般16GB容量的闪存模块成本大概在5美元（约合人民币30元）左右，而这在手机复杂的成本体系中仅占非常小的一部分，因此这会为厂商带来许多额外的利润。所以，即使有操作系统和应用程序会占用16GB空间一半的容量，也不会有太多人愿意选择更大的32GB或64GB版本。 但是对于厂商们来说，根本不会注意到给用户剩余的空间究竟够不够用，只是做出简单的提醒。每个厂商和运营商为了推广自己的服务，都会在系统中加入臃肿的各种服务，而造成不同设备剩余存储空间的容量差。而这对于Android系统来说变得更加重要，因为许多厂商为了手机的设计和其它原因，都已经开始放弃对microSD卡的支持，从而操作系统占用空间也变得越来越受到关注。 微软的策略受到好评 当我们都开始慢慢关注移动设备剩余容量问题的时候，微软似乎率先做出了榜样作用，给用户提供了选择不同容量版本设备的最佳建议。以微软最新的Surface Pro 3为例，微软一共提供了64GB、128GB、256GB及512GB四种版本。 考虑到Surface Pro 3运行了完整的Windows 8.1 Pro操作系统，因此这对于设备存储空间的要求也很高。不过消费者在选择Surface Pro 3时，无需再面对原来“剩余空间不够”的问题。 Surface Pro 3最小的64GB版本留给用户的可用空间都要大于36GB，而其它128GB版的剩余空间超过了96GB、256GB容量剩余了211GB，而最大512GB版本的剩余空间甚至足足有450GB。 虽然我们讨论的Surface Pro 3是平板电脑，并且对于某些用户来说已经可以完全替代笔记本电脑，因此对存储容量上的投入与智能手机产品要考虑的并不完全相同。但是微软对存储容量上的“慷慨”，却同样值得智能手机厂商们好好学习一翻。 现在问题的关键是，目前全球智能手机和平板电脑的需求一直在不断增长，尤其是在发展中国家，对于设备的存储容量需求也一直在增长。不管是工作、娱乐还是学习，都需要非常大的存储空间作为保证。虽然云存储的方式可以解决空间不足问题，但是考虑到发展中国家拥挤的网络发展状况，导致了只有本地存储空间才是“最终解决问题的方法”。 微软为设备配备容量的方案为其它厂商起到了榜样的作用，虽然我们在购买之前厂商们留给消费者多少剩余空间并不是最重要的影响因素，但是如果真的知道某款产品更保存更多的电影和文件信息，那么这也会对我们购买决定起到不小的影响。 以64GB的OnePlus手机为例，考虑到手机系统和应用对容量的需求很大，因此该厂商干脆就没有推出16GB容量的版本。其实增加设备容量对于厂商们来说，并不会让产品的成本明显上升，而这样做既不会触及到利润底线，不影响苹果或三星赚钱，同时也会留给消费者更多的使用空间，解决这个问题的方法其实并不复杂。 所以，相比较与微软来说，苹果、LG、HTC、三星、索尼等其它厂商们，来看看微软的做法吧，多关注一下给消费者究竟剩下了多少可用空间，别总是嘴上说“从用户的角度出发”，有些实际行动才更重要。
