热门评论 匿名人士 | 2014-06-21 12:43:31 看标题识稿源 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:40:15 黑得漂亮 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:39:33 瓶颈在hdd，不在内存 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:39:20 洗了一手好地 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:50:49 和内存管理有毛关系?明显是第三方软件质量的问题 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:50:28 低级黑 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:49:40 重装系统要钱?呵呵。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:49:14 哎呀，我想看看怎么洗那5400转的hdd~ 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:49:01 苹果配置烂，总有人洗地，是不是再发一个集显够用论或者GTX 750够用论 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:48:35 红五毛奴隶-莫非elva 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:48:33 我的MBPR 也是8G的内存，用的是Maverick系统，感觉比另一台同样是8G内存的Windows PC顺好多。哪怕是开好多页面MBPR也没试过崩溃，但Win就不行，不光慢，还总是动不动就Flash崩溃，页面失去响应。内存管理的确很重要啊。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-21 12:46:51 搞得好像喷子们电脑都上8G了一样，买低配的人需要那么大内存? 支持：0 | 反对：0 这周，苹果出乎意料地推出一款新的入门级 iMac。但是，与上个月新款 MacBook Air 推出的情况不同，大家讨论的重点不再是降低了的价格，而是那不够出色的配置。首先，处理器换成了比原先更慢的 1.4GHz 双核英特尔 Core i5；再者，紧接着对这款 iMac 进行拆解发现，内存已被死死焊接在主板，用户没办法自行升级，苹果官网也没有提供可定制的升级。 这样看来，苹果所谓的新款 iMac没有“更新”，反而还退步了。是这样吗？ 首先来说说最让人难以理解的不可升级的内存。虽说苹果降低配置是为了降低成本，以保证降价的同时利润不下降。但是让人难以理解的是，想多花钱升级内存的用户这钱还无处可花了，除非换一台配置更高的 iMac。苹果又用惯有的“霸道”行为强迫用户接受“8GB够用了”的想法。 事实上，8GB 真的够用了。 且不提什么专业的设计软件或视频剪辑软件，如果还没到考虑购买 Mac Pro 的程度，那还称不上“专业”。不要一边想着省钱，一边奢望用一台入门级 iMac 实现 Pro 级的性能。如果不抱着这样的奢望，你就会觉得 8GB 其实也够用了。 系统对内存的要求也不高。根据苹果官网的描述，OS X 10.9 Mavericks 要求至少 2GB 的内存。当然，我们都知道，这个数字是保守的，可能是根据一些非常平均的系统压力测试得出的结果，苹果也不希望用一个夸张的数字来吓跑想升级 Mavericks 的用户。 如果信不过苹果，我们来看看第三方内存制造商的说法。“虽然苹果最低要求是 2GB，我们的体验告诉我们，Mavericks 非常占内存。因此，我们认为 Mavericks 用户如果至少升级到 4GB 内存将能得到更好的性能，如果机子是 6GB 的内存那性能就更佳了。”照这个说法，那么 8GB 内存不是堪称完美了？完美可能称不上，但至少我们知道，8GB 已经能让 Mavericks 的性能尽情发挥了。 Yosemite 的情况怎样呢？Yosemite 对内存的要求跟 Mavericks 一样，都是 2GB。我想这是苹果努力保持的条件，以便尽可能地保证更多的老机子也能体验最新的操作系统。也就是说，三五年内是不必担心因为内存不够而无法升级最新的操作系统。事实上，在后续的使用当中，极少用户会升级他们机子的内存。 苹果是如何知道 8GB 就够用了？他们不单单是从自己的体验出发。实际上，Mac 自带了性能报告功能，只要用户勾选了这一选项，用户设备的性能情况将会发送给苹果。或许苹果多少参考了这些数据，从而确定 8GB 对一般的用户来说已经足够了。 其他性能如何？ 低价版本的入门级 iMac 在单核性能方面已经接近此前的入门级 iMac（贵 1700 元）。普通用户大多数时间也是用到处理器的单核性能而已。 多核心性能的确做出牺牲（比此前的入门级机型下降 40%），毕竟核心减少了，但据硬件跑分实验室发现，苹果使用这块处理器，可能是为了 HD 5000 的集显。目前的台式机 CPU 还没有集成 HD 5000，苹果可不想勉强使用 HD 4600，因为 HD 5000 比 HD 4600 速度快一倍。 1.4GHz 双核英特尔 Core i5集成了 HD 5000，这样的配置已经足够完成许多平时生活和工作任务。比如打开类似 Office 和 iWork 的生产力工具、浏览网页、发发邮件，甚至也能胜任运行一些消费级别的图片和视频剪辑软件，如 Photoshop、苹果的 iMovie、iPhoto（笔者的一台 2011 年中 4GB 内存的 iMac 至今仍能轻松打开这些软件）。 不要用评价Windows的眼光评价Mac 这是一位锋友评论中的一句话，再结合另一位用户的故事就很好理解了。他的 iMac 是 2009 年末的机型，内置 Core 2 Duo 和 16GB 内存。至今他的 iMac 还能很好地运行，在这期间，他妻子的 Windows 电脑历经两次崩溃，重装了两次系统，更换了显示器和键盘，升级过内存，这样加起来所花的钱甚至多于四年前他购买 iMac 所花的钱。还没算上因为妻子的电脑坏了，他不得不购买了 Parallels，在自己的 iMac 安装了 Windows，还购买了正版的 Win7，以便妻子能在电脑修好前在他的 iMac 办公。 这只是一位普通用户的真实经历，可能会被认为只是个例。但笔者用了两年多的 iMac 的确也还没有进行过任何维修，而且使用体验跟刚买的时候没有太多的差别。 这其中的体验有时候很难用配置来解释。 看似退步 实则以退为进 多年来，Mac 的市占率怎么也超不过 Windows。苹果似乎也不着急，乐于做个性的“小众产品”。但是 Mac 一直“高高在上”对苹果和消费者来说都没有好处，尤其是如今的 iOS 8 和 OS X Yosemite 系统开始更紧密地结合。 在苹果刚刚开始在 OS X 整合 iOS 特色的 iMessages、FaceTime 时，虽然很多 iPhone 用户都喜欢这样的整合，但只能默默地对自己说：“首先你得有台 Mac。”今年，苹果在 Yosemite 进一步整合 iPhone 的电话、SMS，甚至还有 Mac 与 iOS 设备的互相转移和切换，总之你能在 iOS 设备做的事情，都能在 Mac 继续完成。看到这样的功能，iOS 用户更加心痒痒了，但还是那句话“首先你得有台 Mac”。 苹果此次推出的入门级 iMac 显然是针对这些奔着功能而不是配置而去的顾客。小心了，苹果这是在诱惑你走进他们布置周密的“生态系统”。
