热门评论 匿名人士 | 2014-08-04 10:59:42 [s:贱笑][s:贱笑]自主研发功在当代，利在千秋啊。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 10:57:57 不到百万分之一还差不多，1%太高估它了。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:04:40 十几年前电脑爱好者上有篇文章说我们有自己的的系统了感到很骄傲，不知道这个作者现在红旗用的如何了 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:02:22 国内都是骗科研资金，各种审批托关系才能把资金批下来。然后弄个自主研发的名义随便发布个Linux就完事。要真正发展自主系统，那就真正花钱培养基础人才，认认真真地做上几年，管好资金 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:00:37 也就深度的linux还算好用 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:07:23 这界面活脱脱的XP附身。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:06:19 其实我相信中国最大的几家IT公司联手的话，是有制造一款文明用语作系统的技术实力的，但问题在于没有足够的市场需求，原因众所周知，中国消费者不愿意为软件付费天下闻名。。。花几十亿美元开发出个东西，然后每年只能卖几百万套收入几亿，这种项目在任何没有神经系统疾病的老板的办公桌上，都只能被永远束之高阁的。。。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:14:06 加个皮肤就自主了? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:12:07 命名而已。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:11:15 不，是Windows98附身 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:09:44 市场份额不足的原因是WINDOWS没开源 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:17:08 搞 漂亮一点有多难?！！！ 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-04 11:45:39 那不是爱国，而是仇外 支持：0 | 反对：0 香港《南华早报》8月2日文章，原题：中国的操作系统？仍在摸索中……中国曾对中科红旗软件公司寄予厚望。但当该公司于今年6月27日宣布转让公司全部注册商标、全部软件著作权等资产时，其雄心已经落空。据信，一旦政府大幅削减补贴资金，其财务状况就将崩溃。 这并非仅限于金钱。红旗产品未能让消费者感到兴奋。看来，中国人更青睐微软等已“功成名就”的系统，而非更加弱势的国产品牌。“很难说我是喜欢还是讨厌红旗，”北京某用过红旗系统的政府软件工程师说，“这个团队确实已取得某些进展，但未能给大多数普通用户留下深刻印象。使用该系统就像（在环路上）骑自行车。政治上是正确的，有时甚至会很酷，但相当累人，而且总是很孤独。” 尽管政府承诺加大对中国操作系统开发商的支持，但红旗的窘境并非个案。据中科院今年报告，国产操作系统在内地市场的份额不足1%。中国消费者更倾向主流的外国系统，如分别在电脑和智能手机中使用的视窗和安卓操作系统，因为它们可靠、使用简便并受到众多第三方应用的支持，而且还能摆脱大部分的病毒攻击。 上海大学生王磊（音）表示支持开发国产操作系统，但在其能与海外优秀对手比肩之前，他不会转用国产系统。“对外国操作系统说‘不’，就如同对外国汽车说‘不’，”他说，“那不是爱国，而是仇外。” 政府对网络攻击的担心，一直在助推有关“中国造”操作系统可媲美外国同行的梦想。但红旗Linux的命运折射出中国在该领域面临的窘境：对可靠国产操作系统的渴望，正受困于技术能力的不足和沉重的补贴开发成本。在职业电脑黑客看来，这些国产操作系统是攻击的“绝佳”对象。而且，鲜有软件商为此类系统开发应用软件或驱动程序。 但信息安全专家柳青（音）表示，政府对国产操作系统的渴望可以理解。“（政府）总是担心其他政府能通过隐藏在外国操作系统中的后门潜入，”他说。然而他也告诫称，国产操作系统将比国际主流系统更易受攻击。“新系统通常比老系统含有更多安全漏洞，”柳说，“若新系统仅有少量用户，其中许多漏洞将长时间甚或永久存在。这使其更容易被渗透。”（作者陈冰琳，丁雨晴译）
