热门评论 匿名人士 | 2014-08-06 14:23:23 第二次发了，你们难道没有数据库统计一下有么有重发吗? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-06 14:16:05 真心觉得surface不错 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-06 14:26:23 当平板用太废品，当笔电用键盘太废品，屏幕分辨率太高，应用商店的软件都废品，总之就是废品 支持：0 | 反对：0 以“可替代笔记本的平板”为宣传口号并进一步细化用户需求，微软共提供了五款不同规格售价在$799到$1949区间的的Surface Pro 3。对于很多准备选购该产品的用户来说是选择1.5GHz的英特尔Core i3-4020Y处理器（售价$799）还是满足更多性能需求选择1.9GHz Core i5-4300U处理器（售价$999）？在之前的评测文章从性能的角度来探讨了$200之间的价值，接下来外媒再通过续航的角度来看看$200差价之间的选择。 在此前的性能对比文章中可以看到$799型号性能有了明显的下降，但是显然比升级后的ARM平板具备更多的功能和性能，而对于用户来说续航也是选购过程中非常重要的指标，那么性能减少同时功耗减少（处理器TDP从15W下降到11.5W）是否在续航方面会有所不同？所以外媒利用一周的时间进行Core i3版本Surface Pro 3进行了测试，最终结果显示同Core i5版本续航差距并不大。 尽管在笔记本模式（网页浏览+高速下载+高清播放）下两者之间的差距非常少，但是如果用户将其作为平板进行使用的话，续航方面Core i3版本还要高一点。在相同WiFi情况下网页浏览Core i3版本Surface Pro 3所搭载的低功耗Y系列Haswell ULx单元能够提升11%的电池续航，这就意味着当用户将其作为轻量级办公或者需求进行使用，反而能够获得更长的续航。 外媒编辑认为平衡续航、储存、性能和售价装备Core i5处理器的Surface Pro 3依然是最佳的选择。售价为$799的Core i3版本针对的是入门消费者市场，在处理轻量级任务的时候有着一定的优势。 编译于 anandtech 相关文章： [图]$200升级值不值？Core i3版本Surface Pro 3性能评测
