热门评论 匿名人士 | 2014-08-25 14:10:43 干嘛不买sony pro13 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-25 14:22:14 其一：sony pro 13和MBA13一个档次。价格还比MBA高； 其二：sony已经出售了旗下个人电脑业务 支持：0 | 反对：0 虽然 2014 年中 13 英寸 Retina MacBook Pro 的更新并不是非常惊喜，但是这款设备的性能提升以及其他方面的增值等，对于那些需要一款轻薄、强劲以及屏幕锐利的笔记本的消费者来说，确实成为了他们首选。 配置 本次评测的是入门级 13 英寸 Retina MacBook Pro（型号 MGX72LL/A），运行 2.6GHz 处理器、8GB RAM、Intel Iris 集成显卡以及 128GB PCIe 闪存。该机型可以说代表了苹果在 2014 年对 rMBP 系列的最大更新，RAM 更大、使用速度更快的 Intel Core i5 处理器，售价则在 1299 美元。 作为苹果 2014 年中 13 英寸 rMBP 更新的一部分，消费者再多出 200 美元就可以买到运行 2.6GHz 双核 Intel Core i5 处理器，配备 8GB RAM 以及 256GB 闪存的机型。而运行 2.8GHz Core i5 处理器，配备 512GB 闪存的机型售价则为 1799 美元，而接单生产的选项则给消费者提供更多处理器以及内存选择。 如果你需要一台比 13 英寸 rMBP 更强劲的机型，那么你可能得考虑苹果的 15 英寸 rMBP 了，它同样更新使用了最新的 Haswell 处理器。15 英寸机型配备16GB RAM 以及 Nvidia 显卡。 作为比较，去年售价是 1299 美元的入门级 13 英寸 Retina MacBook Pro，虽然其售价在去年来说算是降低了，但是 RAM 仅为 4GB，而在 2014 年苹果则重回 2012 年的规格，使用 8GB RAM，同时降低售价。 全新 Mac 系列产品均运行 Mavericks 系统，用户可免费下载 iLife 以及 iWork 套件，因为苹果新一代操作系统 OS X Yosemite 还处于测试阶段，新款 Mac 中并没有预装该系统，所以以下评测不涉及 OS X YOsemite。 设计 今年 rMBP 更新使用的是和去年一样的一体式平台，也就是说和 2012 年的机型相比，它变得更薄了，为机身厚度为 0.71 英寸。 2014 rMBP 机身重量为 3.46 磅，屏幕分辨率为 2,560 x1,600，像素密度为 227ppi。设备上的接口也没有变化，左边分别是 MagSafe 2 充电口、两个 Thunderbolt 2 接口、一个 USB 3.0 接口、3.5mm 耳机接口以及两个麦克风孔；右边也有一个 USB 3.0 接口、一个 HDMI 输出口以及全尺寸 SD 卡槽。 和去年一样，13 英寸和 15 英寸机型上配备的接口都是一样的，因此消费者即使选择屏幕尺寸较小的版本也不用担心自己的设备上接口的类型和数量与15英寸版本的有差别。 设备仍然使用苹果标准的分岛式背光键盘，以及领先于行业水平的 Trackpad 触控板。简而言之：设计没有变化，仍然是令人惊叹的水平。 性能 与去年的机型相比，2014 年中 13 英寸 rMBP 的性能提升虽然只是非常小幅，但也值得我们注意。新的处理器与 2013 年相比速度快了 0.2GHz，使用相同的底层架构，但是电池续航有了明显变化。 与去年 13 英寸入门级机型相比（Intel Core-i5 4258U 2.40GHz、4GB RAM），在 32 位 Geekbench 测试中我们发现，今年的新机单核得分 ，而去年的机型为 2597 分；在多核测试中新机与去年旧款相比同样也有提升，从去年的 5,587 提升至 5,975 分。 在 Novabench 测试中我们同样发现，RAM 性能相比去年有所提升，速度为 8351 百万字节每秒。而测试去年 4GB RAM 机型得到的结果显示，其 RAM 速度为 7869 百万字节每秒。 不出所料，显卡性能在 NovaBench、Unigine Heaven 和 Cinebench 测试中得到的结果几乎是一样的。今年的新款机型使用的显卡与去年的机型相同，同为 Intel Iris 显卡，因此得到的结果也是相同的。 奇怪的是，在 Unigine Heaven 超压力测试中，软件的报告显示 Intel Iris GPU 仅提供 256 百万字节的虚拟 RAM。考虑到测试得到的数据与去年的基本都相同，而且系统偏好设置暗示 OS X Mavericks 动态分配高达 1.5GB，因此测试者认为这或许仅仅是测试软件的报告出现错误了。 为了与去年的测试有一个更直接的比较，评测也使用更旧版本 Cinebench R15 来进行了一番测试，分数如上图标。 另外 NovaBench 的测试分数显示，闪存盘的写入速度与去年的机型相比并没有很大的变化。 电池续航方面，苹果表示 13 英寸 rMBP 可无线上网 9 小时，iTunes 音乐播放 9 小时以及 30 天超长待机。在测试中，rMBP 确实如苹果所说，很轻松就完成了全天工作的测试。在一个更极限的电池续航测试，测试者将屏幕亮度调至最大，并在线播放 Youtube 视频，电池可以坚持 6 个小时。 总结 2014 年中 13 英寸 Retina MacBook Pro 同样传承了 MacBook Pro 系列产品的优点，另外与去年的机型相比，电池性能等方面都增值不少，因此测试者觉得这款设备完全值得推荐。坦率地说，在一台专业级设备中，8GB RAM 应该是标准配置，很高兴苹果在保证这项标配的同时能够保证产品的售价。 如果你手头已经有 2013 年 13 英寸 rMBP，那么今年其实没有理由要进行更新。新款设备上的时钟速度确实更快了，但是如果没有进行评测，可能在日常使用中你并不会在两款设备上感觉到明显的差别。 2012 年的 13 英寸 rMBP 用户同样也可以再稍微耐心等待一下。虽然处理器已经升级到 Intel Haswel 的处理器，性能、电池续航等都让新款设备的魅力增加不少，但是明年随着新一代 Broadwell 芯片的到来，升级的幅度将会更加明显。 因为 2012 年的 13 英寸机型同样配备 8GB RAM，所以对于部分用户来说升级的潜力不大。 当然如果你目前还在使用 MacBoo Pro 或者使用 15 英寸机型，或者需要一款比 MBA 更强劲的设备，或者想进入 Mac 生态系统，那么今年的 13 英寸 rMBP 则会是一个不错的选择。 看重设备尺寸以及动力的消费者大概不会对这款设备失望。它的做工和质量一流、性能超群、特性以及其他内置的软件等都是你购买 Mac 的最佳理由。而且随着今秋 OS X Yosemite 免费更新的到来，相信你的 Mac 会更加强大。 如果你在 13 英寸版本和 15 英寸版本之间难以取舍的话，在这里我们要提醒，这两个尺寸的不同就在于电池以及便携性。13 英寸版本的便携性非常理想。如果你需要玩游戏或者需要强劲的屏幕动力，那么 15 英寸机型（Nvidia GPU）可能是一个更好的选择。 不过很多专业用户其实不要如此强劲的性能或者大屏幕尺寸，而且他们也不希望设备太重。对于需要经常带着设备外出的用户来说，13 英寸版本在大小、性能以及时尚等方面来说都更加理想。 优点： －同样的入门级售价，RAM增加了4GB －CPU速度更快 －设计仍是精美绝伦 不足： －无独立显卡可选 －15英寸版本性能更强，不过便携性不及13英寸版本高
