热门评论 匿名人士 | 2014-09-16 08:14:15 英伟达显卡的交火效率惨不忍睹 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:18:59 两家交火效率差不多吧，主要是看游戏对多卡的优化。 相比之下，N卡在不支持多卡的游戏下还能利用副卡开64x以上倍数的抗锯齿。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:25:43 总有人喜欢不懂装高深,N卡那叫交火?还英伟达显卡,N卡么就N卡了 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:23:17 一直用英伟达的飘过~ 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:35:21 我只看见980sli还被295x2超过了，这就叫压制? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:31:43 我擦，这样就觉得自己很牛了? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:41:17 amd给力啊，高端卡为什么都是大长脸，我的小钢炮就差一张a卡。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:48:11 明显GPU和显存频率高很多嘛 同频比一下多好 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:47:03 直接跳到900系列了?800呢? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 08:51:48 哟原来 AMD的卡分第一啊..这让那些 整天N卡多牛多牛的人脸放哪? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 09:03:45 蓝宝石的R9 285 ITX Compact 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-09-16 09:02:04 跳过了，不过笔记本上有800系列 支持：0 | 反对：0 最近，在网上出现了一组即将在9月19日亮相NVIDIA最新GeForce GTX 900系列显卡的跑分数据。这组数据来自Videocardz网站，由于GeForce GTX 980有三个不同的频率，videocardz也无法确认哪个是公版的频率。因此，videocardz以1127 MHz作为他们的参考点。另外已知的是：GeForce GTX 980具备4GB GDDR5显存，256bit和7GHz的内存频率。 目前GTX980的核心频率有三组不同的数据统计，而且这三个频率都远远高于大部分产品。可见麦克斯韦的高频率运行稳定性很高。这一点不同于开普勒架构。而且目前尚不可知这些频率都是什么产品，也不知道该产品默认频率是多少。考虑到NVIDIA这次恐怕会采用更强大的GPU boost 3.0机制，而Video Cadrz认为1137MHz这个频率很可能是GTX980公版显卡的默认boost频率，而最高加速频率数值很可能就是1190MHz。对于公版产品来说，这种频率已经是非常之高了，看来非公版产品很可能高达1320MHz。 目前可以确定的是，GTX980一定会是256bit显存位宽和7000MHz以上的显存频率。虽然给出了三组数据，但GM204芯片在1137MHz就可以足以打败几乎所有的芯片了，就连具备2880个流处理器并搭载完整GK110芯片的GTX780Ti在同等频率下也可以领先GTX980，而对于GTX780Ti来说，默认频率较低，而在高频运行的情况下并非易事。但对于GTX980来说，高频率就显得非常轻松。 根据目前的情况，GeForce GTX970信息较少，没人知道规格是多少。仅仅知道核心频率可能是1051MHz。所以从技术上讲,它的这个频率应该是故意放低拉开性能差距而制定的，实际超频幅度应该会很大。因为我们已经知道GM204可以很容易地运行在1150 - 1190MHz频率。所以这个1050MHz仅仅是为了让GTX970代替GTX780而故意定制的低频率而已，虽然看起来GTX970的规格肯定比较弱，而且同等频率下肯定不可能与GeForce GTX780Ti媲美。但根据高频率的成绩和GM204超高的超频上限来看，GTX970仅仅小幅度拉高频率就能轻松超越R9-290X。 此外，Video Cadrz声称目前这个仅仅是显卡跑分成绩，并不能参考实际游戏性能，而且目前NVIDIA并没有给出官方合理的驱动版本，所以正式版本的成绩肯定要比这个要高不少。
