在iTunes Radio音乐服务推出初期，很多外媒认为这或许是苹果推出的能与Pandora或Spotify在线流音乐播放服务相抗衡的服务。事实是，他们错了。 iTunes Radio很糟糕，糟糕透顶（Godawful）。苹果决定花32亿收购Beats的原因之一或许就在于iTunes Radio的业绩不佳。与苹果公关部门走的相当近，可谓苹果非官方发言人的知名记者Jim Dalrymple在其个人网站The Loop上刊文总结了iTunes Radio的不足。由于iTunes Radio要改的地方实在太多，拖慢了其推出与Beats Music服务整合的全新在线流音乐播放服务的进度。 Dalrymple的语言一向简洁，准确，生活化。简而言之他用糟糕透顶（Godawful）一词来形容现有的iTunes Radio电台式在线音乐服务。他总结道，iTunes为什么那么差？举个例子就知道了，当他的父母来他家做客时。他就使用iTunes Radio选择“70年代经典”电台试图给两位老年人找回记忆中的70年代感觉。可是iTunes Radio给出的“70年代”歌曲全都是近十年发行的R&B歌曲，这骗骗小孩子还行，怎么能称得上七十年代歌曲？要知道他父母当年听得经典歌曲可不是这种调调。Dalrymple总结道“打开Spotify，Rdio，Pandora和iHeartRadio中的任意一个，每个服务都能给我就是我想要的那种纯正的70年代歌曲”。 这是70年代歌曲？你在逗我？ 访问: 苹果在线商店(中国)
