近日国外著名统计机构的一份数据显示，仅仅今年第二季度，AMOLED屏幕的市场整体营收增长到了 24.9 亿美元，比上一季度增长了 1.2亿美元，在智能手机整体的份额也由去年的 22.8% 增长到今年的 34.6%，其中这34.6% 的市场份额中有 99% 都来自三星。三星无疑是AMOLED 屏幕最忠实的拥护者。一直以来三星都在之家的旗舰机型上使用 Super AMOLED 屏幕（三星称之为 Super AMOLED），但对于Super AMOLED 外界的评价却是充满争议。 主要有几个原因： 第一、就是对色彩的还原度不如 LCD 屏幕。 第二、早期的AMOLED 屏幕有烧屏的现象，所谓的烧屏指的是屏幕如果长时间显示某个静止的图像画面的话，会留下残影。 第三、采用 PGB 型点阵排列，PGB 型点阵排列相对于了 RGB 型点阵排列，颗粒感更强，在 720P和更低分辨率的时代，这个问题尤为明显。 但是以上问题经过AMOLED 屏幕技术的不断发展已经得到了很好的解决。 三星的 Super AMOLED 屏幕所呈现的图形颜色往往是浓重艳丽的，过于饱满，对色彩的表现俗得彻底，但这其实是三星为了迎合大众的口味故意把屏幕的色彩调教得十分艳丽说造成的——讨好眼球，或者是注重色彩的还原。然而，这其实是个人的喜欢问题，和屏幕的关系不大。 早期的 Super AMOLED 屏幕确实存在着烧屏问题，不过随着 OLED 屏幕的不断进化和发展，这个现象已经越来越少了。至于 PGB 型点阵排列的问题，Galaxy S4 的 1080P 的屏幕上这个问题得到了很大程度的解决。 而 Galaxy S5 的屏幕比 Galaxy S4 的屏幕型点阵排列更为合理，而到了 Galaxy S6 的 2K 分辨率颗粒感更是无从谈起。这个问题已经不 Super AMOLED 的短板所在。同时，三星认为 AMOLED 屏幕比 LCD屏幕更好的原因有几点： 一、 AMOLED屏比LCD屏幕的响应速度更快； 二、 AMOLED 的对比度比 LCD 更高； 三、 AMOLED 的可视角度比 LCD 更大； 四、 AMOLED 的色彩还原更加的准确。 不得不说 AMOLED 屏幕已经不是当年那块 AMOLED 屏幕，再加上 AMOLED 屏幕价格的不断下调，AMOLED 和 LCD 面板的价差已从去年的 18 美元降到了 8 美元。所以说，AMOLED 屏幕有朝一日取代 LCD 也并非不可能。
