如果按照市场经济定价，一个清华北大的学位能卖多少钱？ Frank Yang，The Magician 结论： 如果公开市场交易学位的话，学位不会值一分钱，最后也不会卖出去。如果允许黑市交易的话，partial equilibrium（知乎日报注：局部均衡）可能会出现，这个就取决于这个黑市规模有多大了。 下面解答几个关键问题: 零. 本科生赚的真的更多吗？ 没有找到中国这方面比较详细的数据，这个是美国方面的统计，大学文凭带来的收入提升大概在 40 万刀左右（把一生的收入折合到现值, 数据来源：CPS 2007-2010） 那么问题来了，如果现在如果政府允许公开销售大学文凭的话，一张纸能买到 40 万刀吗？ 一. 为什么有学位赚的多？ 首先，我们想了解学位能不能卖出去，先得问问为什么有学位会赚的多？ 现在经济学家一般觉得有两个原因: 1. 大学提高了一个人的Human capital --- 你学了很多新知识， 所以工作的能力就提高了，自然工资会上升。 2. 大学文凭象征着你的能力。因为毕竟你不管通过高考，还是本申，都是对能力的一种表现，雇佣者可以通过大学文凭来 low costly 筛掉一批人。 这个可以参见 Spence 1973 年的论文 - Job Market Signaling (http://www-bcf.usc.edu/~shaddin/cs590fa13/papers/jobmarketsignaling.pdf) 关于这两个模型的争论可以参见 Weiss 1995 年的论文 (http://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.9.4.133) 二. 为什么学位公开销售之后就一分不值了？ 既然我们知道了，为什么学位值钱，那么我们可以看一下上述两个原因在公开市场销售之后会怎么变化。 1. 就算你买到了大学文凭，你的能力没有任何提高。那么根据这个模型, 雇主也不可能多付给你钱的。于是买大学文凭得到的收益就为 0。 那么市场价格也会为 0。 （其实在这个模型下面，人们不会去想买学位的，相反人们会想去买四年的教育，就算没有学位） 2. 如果每个人都可以买大学文凭，那么文凭就自然失去了区分人能力的意义。那么企业也不会通过文凭来决定工资。这样的结果就是文凭使你得到的市场收益同样为 0。 既然有人说需求在信号传递模型下不会改变，那我们就做一个最简单的理想实验： 假如 A 属于大学本科的平均的能力，而 B 的能力上不了本科，但是 B 家更有钱。现在学位交易非常简单，B 出了一笔钱把学位从 A 中买走了。只要那笔钱大于 40 万刀，那么 A 就会卖，因为那个学历的预期回报就是 40 万刀。这样，整个有学历的人们的平均能力就下降了一些，当公司雇佣了 B 但是发现他还是个渣渣的时候，他们就会下调对本科生得工资，这时候学历的预期回报可能就下降到了 38 万刀。这个过程可以一直重复下去，直到本科学历一分不值，公司只招本科以上学历，或者通过增加面试来检查。 三. 学位收益 1. 假设了学位是导致高工资的原因，但是很有可能是第三个原因导致了一个人既有高学历，又有高工资 ---- namely ability。 （Human Capital Model） 2. 就算学位导致了高工资，你忽略了学位能导致高工资的原因就在于学位不能买卖，从而可以帮助雇主了解那些求职者。（Signaling Model） 四. 假学位 如果你现在想买大学文凭的话，肯定是可以买到的，那么为什么现在有文凭的人工资还是高一些呢？ 最大的原因就是现在买到的学位是假的，被发现是有很大的成本的，比如你一辈子的职业生涯就毁了，就算被发现的可能性并不高，但是预期成本还是足够大的。 于是乎，学位还是存在足够的象征能力的作用让企业来作为衡量标准。 五. 学位黑市 如果现在有一个黑市，里面可以卖真学位，然后雇主没有能力区分学位是买的还是自己得的呢？ 这个问题是最典型的信息不对称，完全可以类比 Akerlof 1970 年的成名论文 - The Market for "Lemons" (http://www-bcf.usc.edu/~shaddin/cs590fa13/papers/AkerlofMarketforLemons.pdf) 这种情况下，如果黑市的规模足够小，partial equilibirum 是可以存在的 题外话： 如果你只能从北大的四年教育（没文凭）或者北大的文凭（不能去上学）中选一个，你会选什么？ （这个原问题来自： "which would do more for your career: A Princeton education, but no diploma, or a Princeton diploma, but no education?" - Bryan Caplan 在 EconLog 上关于 signaling 的一篇文章） 查看知乎原文
