日报标题：南海填岛外交部号称「自然仿真」，真的不会破坏环境吗？ 相关链接：造岛破坏南海环境？外交部：我们这叫「自然仿真」 有记者问，据报道，美国专家近日在美国智库讨论会上说，南海的珊瑚礁正在遭到大面积破坏，中国大力围海造岛是主要原因之一。菲律宾方面也声称中国在美济礁等岛礁的建设破坏海洋生态环境。中方对此有何回应？ 洪磊回应称，南沙群岛是中国领土。作为南沙群岛的主人，中国比其他任何国家、任何机构和任何人都更关心相关岛礁和海域的生态环境保护。 他指出，中方有关活动坚持“绿色工程、生态岛礁”的生态环境保护理念，经过深入研究、严谨论证，采取了全程动态保护措施，使工程与生态环境保护两者兼顾，实现南沙岛礁可持续发展。 具体来讲，与其他方面不同，中方岛礁扩建工作采用“自然仿真”思路，模拟海洋中暴风浪吹移，搬运珊瑚砂砾等生物碎屑，逐渐进化为海上绿洲的自然过程，其对珊瑚礁生态环境体系的影响是有限的。中方有关建设活动完成后，将大幅提升有关岛礁的生态环境保护能力，有关做法经得起时间的考验。 云舞空城，心生蔷薇 FBI WARNING:多图 讲真，这样确实是符合珊瑚岛礁自然演化规律的“仿真工程”。 相当于按了一下快进。 1. 什么是珊瑚礁的自然演化规律？ 达尔文首先提出珊瑚礁与海底沉降的关系。珊瑚礁首先依托于海岛周围生长，随着海平面的逐渐相对上升，海岛被淹没，珊瑚礁继续发展。 远海发育的珊瑚礁往往依托沉入水下的火山发育。火山深部的热能活动倾向于加热深部水体，从而使富含营养物质的深水得以上升，刺激靠近深水一侧的珊瑚礁更快的发育，形成典型环礁。 2. 环礁会怎样继续演化？ 任何珊瑚礁都有一种自己作死的天赋：珊瑚会在合适的环境里疯狂生长，直至非常贴近海平面。然后在一次海平面下降过程里暴露出来变成海岛，就像下图这样，死在沙滩上。一场地震就能抬升一片珊瑚礁，一点也不是夸张。 当然，珊瑚礁变成岛还有一种过程：海浪的破碎和堆积作用。这也是远海珊瑚岛礁的主要形成原因。热带海域的一场台风过境，就能留下遍布海底的碎珊瑚。这些珊瑚碎块将在海浪的作用下被打得更碎，然后被堆到海滩上。 上图中右上小图的注解：死亡珊瑚的钙质（骨骼）成分被（海浪打碎后）堆积在海滩上，形成环绕沉没火山的环形岛屿。 曲线图表示马尔代夫地区的海平面变化曲线。而马尔代夫岛大概于 4000-5000 年开始在海面以上形成岛屿。 1. The corals to which the islands owe their existence colonize underwater mountaintops, the remnants of sunken volcanoes. 2. Their limestone skeletons are the building material of atolls. They form a reef around the sunken volcanoes, 3. which continues to grow until it rises above sea level in some spots. Waves and currents grind up the dead corals and deposit the sediment, 4. which eventually accumulates to form beaches and islands. 我并不打算翻译这段话。 总之，在稳定的构造背景下，在两次海平面上升过程的间歇期内，珊瑚礁演化成岛屿是非常正常的自然现象：无论是海底的相对抬升导致一大片珊瑚死在空气里，还是海浪逐渐把死亡珊瑚的尸骸变成白色的钙质海砂，堆成小岛。 这还没谈海平面下降时期更快的演化成岛屿，我说的是冰河期。 3. 南沙造岛意味着什么？ 前面我说相当于“按了一下快进”。可能这么说并不很贴切，“拉了一下进度条”更加贴切。 为什么这么说？ 前面提到，环礁自身会在相对稳定的构造沉降背景下，在海平面较稳定的时期被海浪自然破碎、堆积成海岛。这一自然属性不会因人为干预而有任何变化。即使不去造岛，那些环礁、暗礁也会在时间的魔力下，在第四纪末次冰期结束后的间冰期【是的，我们所处的年代】气候背景下，在相对稳定的海平面波动背景下形成岛屿。不过人类的工业化似乎使海平面的波动变得剧烈了起来，而且有扭头向上的可能。海平面如果逐渐上升，当然环礁会继续向上发育，并不倾向于变成岛屿。 但海平面不可能一直上升，在米兰科维奇旋回（Milankovitch cycles）面前，什么碳排放、全球变暖都是战斗力 0.5 的渣渣。 我们只不过做了一点微小的工作，把进度条拖到下一个米兰科维奇旋回的冷周期而已。 4. 南海造岛对生态的影响是怎样的？ 三、工程建设采用生态环境保护措施 （一）在珊瑚基本死亡的内礁坪上规划工程建设项目，在不适宜珊瑚生长的平坦泻湖盆中，绞吸松散的珊瑚沙砾吹填陆域。 （三）在吹填造陆工程同时，及时在陆域周边利用斜坡模袋混凝土建造永久护岸与挡浪墙，边围、边填、边护，控制悬浮物漂浮扩散。 （四）工程采取控制规模、提高效率、连续作业等方式，使得每个岛礁的陆域扩建工期仅为几个月时间。 大家所担心的对珊瑚礁的破坏，主要基于两点： A. 破坏浅水珊瑚。 B. 填海材料污染海水。 然而，环礁本身并不是都生长了珊瑚。在偌大的一个礁盘里，内部泻湖只有部分区域适合珊瑚生长，更多的其实是海底堆积的碎珊瑚砂。若是与外海失去沟通水道的封闭泻湖，热带的剧烈蒸发会很快使泻湖盐度变高，杀死里面的大部分生物后变成半盐湖。 只不过是把自然界千万年里自然堆积的碎珊瑚砂换了个地方堆起来，在这个过程里可能不小心绞碎了一点礁盘内的零星珊瑚，请问除此以外还有什么破坏呢？ 有人担心填海所用泥土砂石影响环礁水质，进而影响珊瑚发育。 然而，中国在南海的造岛行动压根不从陆地运输泥土砂石，除了一些护边的混凝土，一律就地取材。何来泥土污染？这些海砂本来就在礁盘里，造岛过程里会不可避免扬起来一些，但过一阵子就自然沉淀恢复清澈了，一场暴风雨、台风、海啸过境一样会扬起这些海底的珊瑚砂。如果这样那些珊瑚就挂了，简直是笑话。更何况，为了将水体变浑的影响减少到最小，已经在加班加点快速完成工程。 来自果壳网的那个链接。 完全是拍脑袋的论调。珊瑚岛上连泥土也没有，只有珊瑚砂。人工绿化带会从陆地运来少量泥土，但这些规划出来的绿化带会不做任何保护措施防止雨水冲刷？运点泥巴多贵的你们忘了，出于成本也会防止水土流失呀。 如果再看看填海范围——比起整个礁盘来说，这点破坏难道不可以忽略不计？ 上图为永暑岛。 #这么点大个岛顶球用，才能摆几架飞机几艘航母……明显应该再填大一倍嘛# 岛上人员生活污水排放其实才是一个最需要关心的问题。 然而建设污水处理站要不了几个钱。我想在这么巨大的国际舆论杂音的干扰下，污水处理站必然会被列入建设列表。 5. 建岛后，随着人员的上岛，可以更好的保护礁盘生态。 随着造岛越来越多，岛屿的用途肯定不仅仅是军事。科研机构必然会进驻这些人工岛，针对珊瑚礁退化（如白化）的问题展开研究，人工珊瑚繁育基地也可以建设起来，更可以有效制止非法盗渔和盗采珊瑚。通过旅游业开发，可以增强国民保护珊瑚的意识，达到减少购买使用珊瑚制品和饰品的目的。 6. 说起生态，我们来看看南海的油气生产现状吧。 请你们记住这样一个数据：在广袤的南海深海区和南海南部及九段线以南的区域内，石油钻井有上千口，这里面没有一口井是中国的。 “我们在南沙海域没有打一个洞，钻一口井，采一滴油。”——中科院地理科学与资源研究所的南海问题专家，李宝田先生。 到现在都没有吗？ 是的，没有。海洋石油 981 打的井也不在那边。 是我们不去采、没价值吗？ 不是，是有阻挠。 相关资料及延伸阅读： 1. 这种环形岛礁是怎么形成的？ - 地理 2. 我国在南海扩建岛礁会对海洋生态造成哪些影... 3. Not So Much Trouble in Paradise: Are Coral Islands Really Doomed? 4. 全球变暖是骗局吗？ - 环境保护 5. 全球周期性海平面变化是如何发生的？ - 地质学 6. 请问海侵和海退到底是什么原因造成的？海侵和海退与板块运动有什么关系呢？ - 地质学 7. 中东地区是如何沙漠化的？ - 气象 8. 南沙岛礁扩建工程不会对海洋生态环境造成破坏 9. 中国国家地理，E 周刊，《南海石油对中国的意义》 南海石油对中国的意义 10. 南海石油中国占据了多少？ - 南海争端 阅读原文
