关于人性，你最想讲的一个故事是什么？ 韩烁，具有负能量阴影的正能量的人 我大二的时候，每一天的新闻里几乎都有关于大学生失踪、被杀、强奸的字眼，有一天自己去买东西，一个四十左右岁的叔叔把我拦住，问我是哪里的学生，拦着我不让我走。 因为受新闻的影响，我感到的只有恐惧，慌不择路的拉住旁边爷爷的胳膊，跟男人说我和爷爷还要买东西，那个男人疑惑的看了男人一眼“他是你孙女”，我心里发慌时，爷爷拉着我，中气十足的说“孙女，咱们走”，边走边小声地对我说“别怕，我保护你”。 走到一个拐角，我给爷爷深深鞠了一躬，爷爷说“快走吧，我帮你看着，不要怕”，我走了一段距离，回头看了爷爷一眼，满头银发，依旧站在那里，见我回头，向我挥了挥手，像一个英雄一样。 王瑞恩，被Hogan Lovells合伙人评价为“可以上天的法律人” 英国有一个叫做 Golden Ball 的娱乐节目，节目内容很俗套，无非是参与挑战赢大奖之类， 有趣的在于，当只剩下两名参与者时，会进入一个叫做"Split or Steal" （平分或偷取）的环节， 面对十几万英镑的高额奖金，两名参与者各自选择“split”或者“steal” 有以下几种可能: 如果两人都选择 split，则两人平分奖金； 如果一人选择 split，一人选择 steal，则选择 steal 的人获得全部奖金，另一个人一分钱也拿不到， 如果两人都选择 steal，则都空手回家。 图示如下: 显然，如果能够达成两人都 split 的结果，当然不错， 但难道让对方选择 split 而我选择 steal 不是更好吗？ 这个节目开播以来，催生了很多不共戴天的仇人， 多少人编出好听的故事，承诺自己会选择 split， 诸如什么父母双亡，从小接受无数人帮助才到了今天，因此要把感恩之心传递下去， 什么曾经奇迹般地从车祸中幸存，感到自己被老天保佑，因此愿意从此做个好人， 什么自己孩子刚刚出生，希望自己能为孩子做一个榜样， 什么自己是个虔诚的信仰者，不会做出违背主的旨意的事情。 但其中很多很多人，最后违背承诺选择了 steal，独自把奖金全数收入囊中。 直到有一个人的出现改变了这个游戏， Nick Corrigan 当主持人说，二位选手，现在你们可以讨论一下自己的选择时， Nick 毫不犹豫地说， “我希望你相信一件事情，我向你保证，无论你做出什么选择，我都会坚定地选择 steal.” 对面的人一下子懵了。“什么？你再说一遍？！” Nick 说，“对的，我会选择 steal，如果你也选择 steal 的话，我们都空手回家，但如果你选择 split，那我会拿到全部的钱，然后分一半给你” 观众都哄笑起来：第一次见到这么厚颜无耻的人！ 对面的人问，“那我们为什么不一开始就商量好，都选择 split 呢？为什么还有这么麻烦等节目之后再分。” Nick 说，我不管，我就是要选择 steal。 对面的人接着说：“可是我会选择 split，我保证，我爸爸从小就教育我，一个不会信守诺言的人不配做人，所以我会守信的。” Nick 说，我也是个守信的人，我保证会选 steal，你就相信我吧， 对面的人直接发飙了，大骂 Nick 傻逼， 主持人说，好了，请公布你的选择， 两人同时亮出自己手中写好的答案 。 。 。 两人都选择了 Split 那期节目过后，对面的人，Abraham，接受了采访。 他承认说，自己本来想好了一个故事，想让 Nick 相信自己会选择 spilt，而自己实际打算选择 steal 拿走全部的钱。 但没想到对方一开口就说了这样一番话，想了一下，眼前只有两条路： 如果自己选择 steal，那么铁定一分钱也拿不到。 如果选择 split 呢，说不定还有一点可能 Nick 会良心发现分一些给他。 反正总比一分钱没有要好吧，因此选择了 split 为什么说这个故事关于人性呢？ 人性到底是善还是恶，人到底是天使还是魔鬼，上千年来有过无数的讨论，两种观点都能有自己的论据。 但还有另一种可能，人性既不是善，也不是恶，人性的根本就在于“趋利避害”的理性。 如果能够巧妙地利用理性，那么，不管对方是一诺千金的君子，还是见利忘义的小人，都有可能不知不觉中实现了最完美的结果。 -- 参考链接：这个游戏的博奕论解释 阅读原文
