1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 [多图]Lumia 920 vs. N8 相机表现对比 各有各好

Discussion in '新闻聚焦' started by 漂亮的石头, 2012-12-01.

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 Staff Member

    Joined:
    2012-02-10
    Messages:
    488,414
    Likes Received:
    48
    感谢隔断的投递
    2010 年推出的 N8 不再是 Nokia 目前的 No.1 拍摄手机,因为已经由 808 PureView 取代。如果 N8 与另一部「PureView」拍摄手机 Lumia 920 对决,地位会否再煺一步呢?外国有网站就为大家进行这方面的测试!
    [​IMG]
    Nokia N8
    1200 万像素蔡司镜头 (28mm 广角)
    1/1.83″ 传统式 CMOS 感光元件
    f/2.8 光圈
    Xenon 闪光灯
    Nokia Lumia 920
    870 万像素蔡司镜头 (26mm 广角)
    1/3″ 背照式 BSI CMOS 感光元件
    f/2.0 光圈
    OIS 光学防手震技术
    天晴,拍摄远处物体
    所有比较:左为 N8 (900 万像素 16:9) | 右为 Lumia 920 (700 万像素 16:9)
    [​IMG]
    [​IMG]
    光学防手震在晴朗的天气时得不到任何好处。在以上比较来说,N8 拍出来的影像与 Lumia 920 拍出来的比较,细节度稍为较高。
    阴暗光线,拍摄远处物体
    [​IMG]
    [​IMG]
    在这个比较中,N8 和 Lumia 920 的表现相若,920 拍摄时鐘的颜色较佳。
    室内,人造光线,拍摄 2 米距离的物体
    [​IMG]
    [​IMG]
    测试者表示 N8 能拍出来更细节的影像,地球仪上的文字看得较为清楚。Lumia920 方面,影像较模煳、过份降噪和过份增强边缘。在荧光灯的灯光环境下,两者在白平衡上各有不同,但 Lumia 920 较準确。
    室内,低光,自动闪光灯,拍摄 1 米距离的人
    [​IMG]
    [​IMG]
    拥 有 Xenon 闪光灯的 N8 在这测试中能拍摄出清晰影像,但 Xenon 令光线集中在主体,令背景变黑。Lumia 920 开了 LED 补光灯,而快门速度则为 1/25 秒,因为有 OIS 的帮助,所以没有手震的问题 (人像有点模煳是由于被拍者有些摇摆不定)。整体来说,测试者较为喜欢 Lumia 920 的效果。
    室内,低光,自动闪光灯,拍摄快速动作
    [​IMG]
    [​IMG]
    N8 开启了 Xenon 闪光灯后,在拍摄快速动作时明显是这个测试中的冠军。
    黑暗环境,少量灯光
    [​IMG]
    [​IMG]

    在夜间环境下,N8 和 Lumia 920 所拍出来的照片的曝光时间分别为 1/8 秒和1/6 秒。由于有 OIS 的帮助,即使 Lumia 920 的相机感光元件较细和曝光时间较长,拍出来的影像仍然可以保持清晰。
    大家可以点击此观看完整的测试比较。
    总括来说,N8 在多个测试中获得的总分数高过 Lumia 920,不过测试者认为对于拍照时经常手震的人来说,拥有 OIS 技术的 Lumia 920 明显有极大的帮助。
    另外,如果现在使用 N8 又喜爱其相机的用家转用 Lumia 920 后,他们会否对920 的相机失望呢?
     
Loading...