诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨27日在英国《卫报》上发表文章，抨击苹果和谷歌等美国大公司通过全球化运营获利颇丰，但没有相应地把税收带回国内。斯蒂格利茨指出，苹果和谷歌等大公司从美国政府获益良多，也应该做出相应的贡献和回馈。但由于目前全球税收体系的不公平和扭曲，美国大公司海外运营后税收流失海外。 有媒体报道称，2012年苹果、微软、谷歌在海外的现金分别达到810亿美元、540亿美元、430亿美元。在全球经济复苏缓慢的大背景下，大公司海外避税日益成为美国的关注焦点。 这其中，财大气粗的苹果公司自然首当其冲。美国参议院小组指责该公司存在避税行为。美国参议院小组发表报告称苹果通过设立特定的公司结果，设法对大部分海外收入，支付较少甚至完全避开公司税。面对避税指控，苹果公司CEO库克回应称：“苹果不欠美国政府任何税，一美元都不欠。2012年苹果向美国财政部缴税金60亿美元，预计今年将缴纳更多。” 库克同时表示，苹果一直遵守美国税制的规定，海外子公司之所以有大量现金储备是因为美国税率实在太高。库克建议美国进行公司税全面改革，降低税率，以回笼资金、促进美国经济发展。 除了美国，欧洲国家也兴起了一股严打跨国公司避税的浪潮。今年2月的G20财长与央行行长莫斯科峰会上，打击跨国公司避税成了会议的三大焦点之一。欧美新一轮“避税天堂”打击行动在欧债危机不断发酵、全球经济复苏缓慢的大背景下合情合理。2009年奥巴马宣布全面整改美国税法的一系列措施，对海外避税实施打击。奥巴马表示，新的税法会使得美国政府每年的税收收入水平平均增加约210亿美元，促进美国经济的发展。 不过如何看待海外合理避税历来都是一个极具争议的话题。“在最能挣钱的地方挣钱，在税率最低的地方纳税”一直是跨国公司遵循的法则。但不少专家认为这种行为难逃偷税之实。美国共和党参议员约翰·麦凯恩说，苹果是尝试避税的美国企业中“最过分的违法者”。毕马威全球税务主管Greg Wiebe曾表示，人们应该更多反思“税收道德”的问题。 美国税务律师克里斯托弗·伯金对此提出不同看法。他认为这种做法并没有违法，批评苹果公司毫无道理，“问题不在苹果公司，而在国会，它们制定的公司税体系漏洞百出”。他认为，应该简化美国税制，消除税法漏洞。美国共和党议员布鲁斯·巴特利也认为美国的税制有待改善。斯蒂格利茨虽然在《卫报》的文章中抨击大公司海外逃税，但他也承认全球税收体系的不公平和扭曲导致大公司海外运营后税收流失海外，美国国内普通工人和纳税人没有因为大公司的繁荣而获得益处。他表示，税制改革已经迫在眉睫。
