热门评论 匿名人士 | 2014-04-02 14:04:38 人生有的是一种新的尝试，但是需要正确的开始。 支持：1 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-02 14:03:55 创业就是做小本生意，本来也不是什么高大上的事。。。但很多人把它当成了找不到工作的接口，就跟“考研”类似 支持：0 | 反对：0 《纽约时报》最近发表了一篇文章。两名高中生开发了一款对抗拖延症app，迅速成为iTunes应用商店中最畅销的效率类app。他们得到了一致赞赏，并且还与科技界重量级人物会面。不过，销售app的收入并未改变他们的生活。苹果收取分成后，这两名高中生共获得了3万美元。 减去业务支出，这个数字还是不错的。可惜，因为开发app，他们的学业受到影响，其中一人成绩大幅下滑，而大学申请迫在眉睫。这名学生选择退学，并申请 Thiel 奖学金。该奖学金挑选20名年龄在20岁以下，从学校辍学的年轻人，为他们提供10万美元奖学金，帮助他们创业。 最近，Facebook 190亿美元收购WhatsApp，让多名WhatsApp员工瞬间成为百万富翁。这个交易，让孩子们可能梦想自己能够在21岁之前就退休，这是可以理解的。但是就像大多数app，WhatsApp并非独一无二，市场还有很多类似产品，比如Line、Kik Messenger、Viber及微信等。 这很常见。iTunes应用商店旗下app数量超百万。在这些app中，有相当一部分与其他雷同，而且很大一部分app无法为开发者带去财富，甚至连合理的收入都谈不上。上面两名在家自学的高中生，虽然开发出了热门app，但想要在相关产品类型中称霸很难。他们能够取得成功，与其说是靠特色，还不如说是凭运气。 app开发者的犒赏体系所遵循的原则，与一名经济学家描述的“赢者通吃”经济体制类似。在这种体制中，少数最为成功的参与者获得不合比例的超额回报，而其他人则只能赚取零星小利。 Thiel 奖学金基金会的主席指出，“保险的职业轨道被彻底破坏。”律师们会下岗，保安有博士学位。这些都是真的。但是，鼓励青少年放弃作业去写应用程序，或者辍学创业，就像是鼓励他们用上大学的钱去买彩票。其中一部分人可能会成为大赢家，但他们中的多数，最后还是要跟自己的老妈住在一起。 当然，安慰奖还是有的。或许这些孩子们能够在Facebook或者谷歌充分发挥自己的编程技能。但是，在Facebook应聘成功的难度，堪比美国球类专业联赛的运动员选秀。许多科技公司，员工数目比当地汽车经销商或者沃尔玛还少。甚至这些公司的员工数目加起来，还赶不上一些传统企业的裁员人数。 有远大抱负想要创业的话，那么就在学校好好学习，抵制住快餐式成功的诱惑。在大学的经济学入门课程中，能够学到什么是“机会成本”，以及“资金的时间价值”等内容。对于一个高中生来说，1.5万美元似乎是笔不小的收入。但如果这1.5万美元的代价是要放弃学业、放弃拥有更加灵敏的思维、以及放弃一个更有价值的生活，放弃获得更高的终身收入，这对于创业者，或者任何人来说，都不是一个好选择。
