北京时间14日消息，据国外媒体报道，之前曾有报道，许多关注空间探索的专家对于美国宇航局(NASA)的“小行星捕获计划”(NASA’s Asteroid Capture Program)都有微词。不仅如此，他们似乎也都同意：“小行星重定向计划”(Asteroid Redirect Mission ，简称ARM)完全是在浪费时间和金钱。 值得注意的是，假若有小行星要撞向地球，ARM并不能拯救我们。虽然大多数人都误以为这本应是该计划的题中要义，但实际上ARM只打算从小行星上获取很小一块碎片，并将之带入月地空间，而且其目的是为了帮助人类登陆火星。 但是，在星际小物体评估小组(Small Bodies Assessment Group，简称SBAG)看来，这项计划没有太大的意义。SBAG由美国航空航天局组建，其职责是评定各个星际小物体探索计划的优先权，例如小行星、彗星、行星际尘埃、小卫星、外海王星体。在今年七月的一次会议中，SBAG指导委员对麻省理工大学教授理查德·宾采尔(Richard Binzel)的批评意见表示赞同。理查德说：“小行星重定向概念是指通过太空设备捕获小行星样本，将之重定向至月地空间。但是这并不是一个提高对小行星认识或者增强行星防御战略的有效方法。” 约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的行星科学家、SBGA指导委员会主席南希·沙博(Nancy Chabot)表示，评估组会在接下来的几周内完成他们的评估报告，并将其提交给NASA。 SBAG只为NASA总部提交调查报告，而不提供任何建议，这也就意味着他们不会对空间政策产生影响。NASA也无需即时对这些评估报告作出回应。NASA的回应最晚会在六个月之后(也就是下一次SBGA会议的时候)在SBGA网站刊登。
