据外媒AppleInsider报道，在亚利桑那州即将进行可能会强制改变App Store的最终投票之际，一项民意调查显示，69%的居民支持该法案。据报道，尽管苹果加大了游说力度，但亚利桑那州的居民还是非常支持该州提出的HB2005提案，以打破App Store的支付垄断。 根据研究公司Data Orbital的调查，69%的人表示支持。“只有11.8%的人没有决定，”Data Orbital表示，“对于一个立法问题来说，这个比例很小。” “亚利桑那州选民对科技巨头有明确的看法，大多数人希望以加强监管的形式采取行动，”Data Orbital的George Khalaf在一份声明中说。“科技巨头越来越多地出现在新闻中，无论是对数据和隐私的担忧，它在选举中的作用，审查制度，还是它对我们日常生活和活动的普遍影响。” “选民希望看到更多的公平性和HB 2005试图实现的关于应用程序支付的公平竞争环境，”他继续说道。“对于两党的立法者来说，考虑到在这个问题上的细微差别，这些结果清楚地说明了这一点。选民们希望对科技巨头立即采取行动，而HB2005是实现这一目标的主要途径。" 该调查还询问了大型科技公司是否“对我们的生活有太多的权力和影响”。总体而言，80.6%的受访者表示同意，62.2%的受访者表示 “非常同意”。同样，在问及苹果和谷歌等公司是否“是将自身利益置于小企业和个人需求之前的大型垄断公司”时，77.4%的人表示同意。 根据Data Orbital发布的新闻稿，550名受访者获得的背景信息并没有讨论安全、隐私，以及谷歌和苹果如何通过托管应用商店获得报酬等问题。 苹果没有对调查作出回应，不过它此前曾评论称，App Store系统保护了用户，并帮助了开发者。 “我们相信繁荣和竞争激烈的市场，任何伟大的想法都可以在这里蓬勃发展。”苹果发言人表示。“App Store一直是应用开发者成功的‘引擎’，部分原因是我们制定了严格的标准--公平、平等地适用于所有开发者--以保护客户免受恶意软件的侵害，并防止在未经客户同意的情况下猖獗地收集数据。” Data Orbital的调查问题似乎只集中在选择和大企业的话题上。 “对于背景来说，这项法案将通过引入竞争来禁止应用支付的垄断，让你选择应用购买的支付方式? ”民调人士说。“例如，Uber允许你选择乘车支付方式，而游戏和约会应用则迫使消费者只能使用苹果和谷歌的支付系统，而苹果和谷歌也会给苹果和谷歌所有的用户数据，并收取30%的费用。” 调查人员只告诉受访者30%的佣金。他们没有转述每年从苹果支付的金额低于100万美元的开发者和企业有资格在App Store上获得15%的应用佣金，也没有转述超过一年的订阅如何有15%的佣金，而第一年的佣金是30%。 该调查由App公平联盟发起，该联盟自2020年9月以来一直反对苹果和谷歌App Store的做法。该联盟也基本上撰写了立法。 App公平联盟是一个由40多家开发者组成的联盟。它包括Epic Games--目前正准备与苹果和谷歌对簿公堂。
