感谢greyseason的投递 驳“白天真是虫！再测Lumia 920拍照对焦不准”。正像原文所说此文先排除白平衡、偏色问题，只对比图像锐利度和成像质量。所以要驳就是怕原文会误导很多诺粉。 “白天真是虫！再测Lumia 920拍照对焦不准”的原文链接http://www.cnbeta.com/articles/218368.htm 一、先点出原文错误的地方 1、 电话上所有拍摄设定皆为自动或预设。由于HTC 8X没有近拍模式(?!)，所以相片构图皆以HTC 8X最近拍摄距离作标准。诺基亚Lumia 920的锐利度的确不如HTC 8X，而且在线条边缘出现紫边。2、两部电话在日光下的成像也不算好（以单镜反光机质素而言…），但只集中两者比较下，HTC 8X相片成像质素明显比诺基亚Lumia 920高，例如在远方的指示牌“沙田市中心”和“马鞍山及大埔”，HTC 8X都拍摄该些字体结实有力、边缘没有Lumia 920般松散。 二、反驳理由 1、作者近距离拍摄钱币时竟然连wp手机有微距模式都不知道，可见水的厉害 2、既然Lumia 920镜头：870万像素、F2.0光圈镜头、BSI感光器、 HTC 8X镜头：800万像素、F2.0光圈镜头、BSI感光器 同样条件下（f2.0、BSI感光器）870万的成像锐利度怎麽可能输给800万的 以下图片引自：http://www.phonearena.com/reviews/Nokia-Lumia-920-vs-HTC-Windows-Phone-8X_id3204/page/3 lumia920 8x 从上面两张图的对比中不用说大家都能看明白了 三、题外话的f=2.0跟f=2.4的对比 不得不承认如果同是800万像素、BSI感光器，同一点拍摄一个物体，然后把f2.0跟f2.4的图像放大 来比较，自然f2.4的图像当然会更锐利一点，道理很简单，如下图 同一个物体在同像素的情况下，如果f=2.4那么物体占整张画面的面积就比f=2的要大，换句话说就是蓝圆在f=2.4下占的像素会比在f=2下的多，把两个物体缩放到同样大小占像素多的自然要更锐利 了，但这种差距也没某些果粉宣扬的那么变态...
