热门评论 匿名人士 | 2014-04-10 16:06:10 限额3000，不用的点左边 支持：1 | 反对：0 iOS客户端用户 | 2014-04-10 16:08:01 央企做出来的东西真心差.领教过无数次了 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-10 16:05:51 谁特么用啊，二得一笔 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-10 16:05:40 更加明显的不安全，艹 支持：0 | 反对：0 随着前段时间口水仗的升级，工商银行和支付宝之间的纷争似乎已从“暗斗”变“明争”。昨日，羊城晚报记者登录工商银行网站意外发现工行已低调推出了自有的快捷支付服务，正面对抗支付宝快捷支付的意图相当明显。 羊城晚报讯 记者戴曼曼报道：随着前段时间口水仗的升级，工商银行和支付宝之间的纷争似乎已从“暗斗”变“明争”。昨日，羊城晚报记者登录工商银行网站意外发现工行已低调推出了自有的快捷支付服务，正面对抗支付宝快捷支付的意图相当明显。不过，也有业内人士质疑，缺乏自有平台的工行快捷支付发展面临着“瓶颈”，即到底有多少平台可以与其对接，或成为其发展的最大问题。 工银e支付瞄准小额 “不用U盾即可快捷安全完成支付”，昨日，羊城晚报记者一登录工行官网，即出现一个弹窗提示，细看一下，推出这款名为“工银e支付”既不需要U盾也不需要电子密码器，只需输入预留手机接收到的短信验证码，就可轻松付款。 如此看来，这似乎与支付宝的快捷支付“如出一辙”。不过，与支付宝快捷支付不同的是，“工行e支付”从推出一开始就明确了限额，即单笔3000元以内(含)的付款。这似乎与前段时间工行前任行长杨凯生谈到的“快捷支付”的内涵不谋而合。 杨凯生此前指出，快捷支付早在刚推出时就定位为小额，当时监管部门还规定要开通快捷支付的客户，在完成了支付宝的认证之后，起码要在第一笔交易之前，需到银行或是网点或通过电子渠道，经银行二次认证。杨凯生表示，只是由于近几年注重客户体验，所以监管要求一直没落实。所以，“工行进行支付宝快捷支付限额不过是将以往定性的小额给定量化了。” 不过，5000元限额的支付宝快捷支付已备受网友吐槽，3000元上限的银行系快捷支付不知道会迎来怎样的用户体验。 对接平台或成最大挑战 此前，工行因为率先对支付宝的快捷通道进行限额，每日单笔额度降为5000元。此后，由于工行对支付宝的快捷支付接口由原先的5个变为1个，支付宝方面称因此有客户用工行卡注册支付宝快捷支付失败，言语更是激烈到“建议用户换卡”；工行方面则表示，已提前沟通，如支付宝配合不会给客户造成影响，双方的“口水仗”也将支付宝同银行之间的矛盾“摆上台”，一时成为业界热门话题。 不过令不少人想不到的是，这厢“口水仗”还未有胜负，那厢工行已转化为实际行动，推出了“工行e支付”，对抗支付宝的快捷支付。 据工行在某网站发布的推广文章介绍，所有与工行直接开通网络支付、或通过主要第三方平台开通网络支付的商户，都支持个人客户用“工银e支付”完成订单交易。 不过也有业内人士对于银行推出自有的快捷支付却并不好看，除了3000元的支付金额“微不足道”外，业内人士最关心的是银行系快捷支付对接的平台有多少。 据工行方面发布的消息称，在工行“融e购”电商平台中的所有商家购物、在12306网站购买火车票等，无论是PC端还是手机端均可使用“工银e支付”轻松付款。但并未罗列具体的购物平台。 有业内分析师表示，虽然难以确定银行系快捷支付是否会成趋势，但从银行系电商的发展来看，前景似乎并不明朗，“到底有多少购物或娱乐平台来支持银行系快捷支付，会成其重要考验”。 戴曼曼
