Fan，光学工程研究生，曾在大陆台湾美国三地学习，专注于显示技术研究。 听闻 iPhone 6 相机非常强大 1. iPhone 6 到底有多强大 一个数码相机简单来讲一定是两个部分：A. 感光元件，B. 镜头。额外还有个重要的部分，C.感光数据处理芯片和处理算法。 上图中彩色的那个东西就是感光元件，其他属于镜头组。 A. 感光元件 这个对应的是传统相机的底片，在数码时代，目前主流使用 CMOS 感光元件对镜头处理后的光进行数字记录。 iPhone 6 使用 SONY 提供的感光元件。800 万象素这个不算高的像素数保证了每个象素占有 1.5 微米的尺寸。这个参数相当可观，至少相比于其他手机 / 部分低端卡片机，感光元件的品质和尺寸都很客观，奠定了科学理论上的优势。 iPhone 6 才用背照式 CMOS 感光元件。这个知乎有人回答过，可自行搜索。结论就是可以让感光更加灵敏，成像效果更好。 B. 镜头 iPhone 6 使用了 f/2.2 的大光圈镜头，且具有光学防抖。这个参数在理论上已经有两大优势：相比其他同类设备，有着更优秀的景深（前后景虚化能力）；大光圈和光学防抖保证了夜景可以更长时间手持而不会抖动模糊。 其次，大光圈也给予 iPhone 6 更大的自动参数调整范围，可以自动适应更多的场景。 C. 感光数据处理芯片和处理算法 iPhone 6 算法优化相比同类产品也非常优秀，拥有 ISP（影像处理器），主要优化夜景品质；Focus Pixels（相位差对焦技术），主要优化对焦精度和速度。这点 iPhone 系列手机有着与其他手机相比更大的优势。 注：「背照式 CMOS 感光元件」，「f/2.2 大光圈」以及「光学防抖镜头」并不是 iPhone 6 的独门秘籍，在近两年的手机新品上，还有许多其他品牌手机也使用了这些技术。所以即使在手机拍摄领域，也并不是让其他手机只能望其项背。 2. iPhone 相比卡片机，单反的优势 便携并不是我认为最大的优势，很多卡片机也很小巧方便。反倒是丰富的手机 App 让优势更加明显。 拍了直接发微信 丰富的 App 可以直接拍完就简单处理图片 快速分享和传播给其他人 目前很多卡片机也有了 wifi，GPS 功能，但终究不如手机普遍。后期处理上也不如手机的 App 丰富选择多。虽然部分卡片机拥有 RAW 格式的存储方式，后期潜力明显超越手机。可是如果不进行后期或者不会后期，不如更好的追求简单处理就存储吧。 不知还需要另买相机否 3. 是否需要另外购置相机？ 明确用途。下面要用图说话。 光线正常的情景 上面两张图，虽然也需要一些基本的构图知识和摄影经验。但是使用 iPhone 6，没有问题。 夜景 虽然比较吃力，但是卡片机也好不到哪去，无论是手机的闪灯还是卡片机的闪灯，都不能帮助很多，所以只要解决抖动问题（可以认为已解决），其实夜景 iPhone 6 也不输同类产品。 色彩准确与白平衡 iPhone 6 拍摄的左图出现紫色和洋红过多，色彩不准确。 iPhone 6 配合的是 A8 处理器以及 iOS 8，由于苹果调整了色调映射算法。大部分方面相比 iPhone 4 及以前有很大提升，与 iPhone 5 持平，但是色彩出现更多紫色和洋红。如果题主看不出来，那么这个问题可以忽略。 以上的场景属于普通场合，如果题主只要求这些场景，而且觉得对 iPhone 6 在电脑上看画质也非常满意的情况下，那么就不需要买其他设备了。 下面的几个分类，iPhone 6 无法做到，无法在没有其他复杂辅助设备情况下做到，或即使有摄影经验也很麻烦才能做到。均可以认为是不适合的场景。 长焦（拍摄远处物体） 注：iPhone 6 使用的是约等效为 30mm 的定焦镜头，使用的放大是数码放大，不是光学放大 广角（更大的场景） 理由同上 高速连拍（体育，运动，人像） 长时间曝光（超过 1 秒） 需要脚架设备，手机适合的脚架通常难以达到稳定要求，也很少人使用手机拍摄还要配昂贵的脚架。 多重曝光，高动态范围保留 延时摄影，更长时间的曝光（超过 30 秒） 这个要跟上面分类出来，是因为这样长的时间，会有更多分类的照片需要（星空，星轨，光绘，分区域曝光等） 配合外置闪灯的拍摄（主要在人像方面应用） 微距，移轴等特殊摄影 下面就用我自己拍摄的一些图来作为「iPhone 6 无法拍出的照片」的例子来结束这个回答吧。 最后明确观点：如果不要求下面例图的这些场景，而且觉得对 iPhone 6 拍摄的照片在电脑上看画质也非常满意的情况下，那么就不需要买其他设备了。否则，还是需要考虑其他设备来弥补。 附：反对以下这些很多人赞同过的观点。 反对点 1：iPhone 秒杀所有(3k 以下的)卡片机 这无论是从到此一游的要求还是到随便瞎玩玩的要求来说，都不应该给予这样误导的结论。 我不抬杠揪着「所有」不放，稍玩过点摄影的圈子里，下面这几个机子都可以用众所周知来形容。 索尼 RX100 M1/M2 理光 GRD II/III 松下 LX7 我实在不好意思拿出单反微单等更大尺寸 CMOS 底的来压了，上面这几个作为旅游使用，一点也不会嫌重和不方便，还能够不影响手机电量独立使用。 反对点 2：不是摄影级别的 这点如果题主不能正确形容，那么作为严肃的答主，请明白摄影级别有多高，拍摄爱好者有多高，认真拍摄有多高，想认真拍摄有多高，不想认真拍摄有多高。 我的理解是题主至少不是最后一个的类别（不想认真拍摄），否则也不会提出这样的问题，题主是想好好拍照能照出好照片，而不想过度投资。 这是尼康 D70 加套头拍的。 这是 4s 拍的。后期效果都是在机内完成的。 @张小北 看起来对单反充满着仇恨，甚至于不顾一切科技发展规律的黑。 在器材玩家的圈子中，有一句话很常说：买新不买旧。 作为一个电子设备，如何可以把 D70 和 4s 来比较。 Nikon D70 发售年份：2005 年 iPhone 4s 发售年份：2012 年 2005 年三星旗舰手机是这样的，大家感受一下。 况且两张小图差距甚微，是不是更说明单反 7 年前就接近现在 4s 的水平了呢？ 反对点 3. 用 iphone 能玩出什么花样 一个专业鼓手，大街上用塑料桶也可以敲出扣人心弦的节奏。 一个摄影知识丰富的人，依然可以使用他的经验使用 iPhone 产生奇迹。 如你给出的例子中，变速摄影，延时摄影和创意摄影，都不是用 iPhone 能够习得的知识，君不知他们要完成这些摄影依然要使用脚架，依然要有很多辅助设备，依然要投入大量时间如思考和等待。 这根本不可以作为给题主这样要求的人的一个例证。 以前也有人使用 iPhone 来进行室内人像摄影的创作，但仍旧需要 N 个闪灯的正确配合，才可以达到效果。你觉得只玩过 iPhone 和卡片机的人有几个能做到？ 这种例子是有了高深剑法之后，用树枝都能杀人。 反对点 4. 绝口不提手机（包括 iPhone 6）镜头和大部分卡片机镜头最大的区别 手机镜头是定焦镜头，视角是不变的。变焦倍率为 1。（iPhone 6 为 30mm 左右镜头，至多满足不到一半的旅游场景需求） 卡片机少则 3-5 倍，多则 10 倍或更多。（卡片机通常为 20-120mm 左右镜头，满足 9 成旅游场景的拍摄需求） 注：iPhone 6 的拍摄像素只有 800 万象素。如果使用缩放放大（数码变焦）=截图。当我们拉大到原来 2 倍时，相片像素只有 200 万。200 万象素什么概念？iPhone 6 Plus 的屏幕都填不满，一个非常普及的 1080p 显示器都填不满。这样珍贵的相片顺应科技的发展，能保留几年？过不了几年都是 4k 甚至 8k 屏时代，到时候看这样的相片，还不如那时的 QQ 表情清楚。 想出去旅游时拍的风景照好看一些 题主需要是旅游时候用，旅游至少半数以上的照片最佳视角不应该是 30mm 镜头来呈现。 同时，题主要求是风景照好看一些。好看的前提是照到！远处的动物，楼宇无法拍到；广阔的湖畔只能拍到一半；前后不可移动人物只能拍一个大头而需要拍摄全身。 查看知乎原文
