三角贸易发生时非洲都在干什么，难道被抓的黑奴没有武装反抗？ 韩思齐，知易行难。 绝大部分黑奴贸易行为都是非洲黑人自己干的。白人只负责在沿海地区接收从内地被贩运来的黑人，直到 19 世纪后期才深入非洲腹地，此时黑奴贸易早已停止。 黑奴来源不仅仅是非洲各部落内战的战俘，甚至包括部落内部的自己人。有许多非洲小王国的酋长习惯出售自己的子民来换取欧洲人提供的各种奢侈品。 讽刺的是，结束黑奴贸易的主要力量是大英帝国。英国在世界主要国家中第一个禁止黑奴贸易，并且利用自己强大的海军，督促世界各国抵制黑奴贸易。因此，很多非洲国家酋长甚至对英国不满，因为英国人阻挡了他们的财路。例如，马达加斯加国王就因为英国禁止黑奴贸易问题，与英国反复发生摩擦，最后英国同意予以经济援助才勉强接受（最后马达加斯加被法国殖民）。 瓜分非洲的狂潮直到 1880 年代才真正到来，此前因为气候、地理等多方面的原因，欧洲殖民者对黑非洲的掌控程度很弱。非洲出口黑奴，是因为在非洲本地统治者看来，黑奴是极少数能够出口的大宗商品。以当时黑非洲孱弱的农业和几乎没有的工业、矿业，想要出口别的东西恐怕也难。 但是，二战以后，随着非殖民化运动的推进，对西方殖民者进行妖魔化成为常态，不但社会主义阵营以妖魔化殖民者作为政治资本，西方国家的左派知识分子也对殖民者进行全面的妖魔化。这种妖魔化体现在：把亚非当地统治者的罪行说成西方殖民者的罪行，丝毫罔顾亚非统治者残害自己人民更加凶恶；把西方殖民者带来的经济全球化视为灾难，丝毫罔顾全球化对亚非国家也是有帮助的；把西方殖民者传播的基督宗教视为文化侵略，丝毫罔顾西方文明确实具备优越性。 对西方殖民者进行片面的妖魔化，同时把亚非拉各国人民视为天真无辜善良的小绵羊，是二战以后亚非拉各国遭受无穷无尽痛苦、经济文化倒退、战乱连绵的重要原因。当然，这些国家彻底独立之后产生的问题都可以继续归咎于西方殖民者，反正西方殖民者几乎是一个万应灵药，专治亚非拉各国人民对现状的不满问题。 附带说一句，黑奴贸易不是从地理大发现时代才开始的，最早的买家也不是欧洲白人。黑奴贸易早在阿拉伯帝国时期就非常繁荣，当时黑非洲的黑人酋长大量出售自己的子民给阿拉伯白人。到了奥斯曼帝国时期，这项传统仍在持续，奥斯曼帝国宫廷的很多太监都是黑人。 查看知乎原文
