苹果为何要发布 ResearchKit 帮助医学研究？ talich 很自然的事。 很显然苹果要进入医疗健康相关的市场，诸如 healthkit 之类。现在用手机用户自己已经能完成一些以前不可想像的检查了，比如 ECG，不久的将来完全可以实现在自己家里体检，做一些基本检查。 这类应用开发的潜在问题，是拿来开发产品的数据和实际采集的数据之间的潜在的不匹配。辛辛苦苦采集来的大量数据，由此整理出一整套的相关的医疗服务，显然应用在用同样方法获取来的数据上，才是最准确的，否则都是会被打引号的。更糟糕的是，如果二者不匹配，就会迫使开发者做二次开发：第一次收集数据只是证明可行性，第二次还要在真实的普通用户可用的产品上收集数据重新开发。 这个也算是大数据的一个陷井吧。（另一个陷井是前几年 google 的感冒预测，根据用户行为得来的分类器，被 google 另一团队用来诱导改变用户的行为，造成了数据的不匹配，让自己的分类器失准）。 所以从开发时就进入，形成一整套的研发与服务平台，是很自然的事，既把开发者早早绑定，又能为他们省去不少开发的成本，形成一个良性的生态环境。 关键时苹果进入的这个点，尤其是结合 Apple Watch 的出现。我觉得苹果是想打婴儿潮这一代人，就是 1946 到 1964 年出生的这一批（今天 51 到 69 岁）。比如这位： 年纪大了，健康出现问题，是很正常的（取自 哈佛大学 Joint Center of Housing Study: Housing America's Older Adults) 所以相关支出自然增高。这是美国劳工部给出的 2012 年的年度平均消费，按年龄分（http://www.bls.gov/opub/reports/cex/consumer_expenditures2012.pdf）： 随着年龄的增加，收入的下降，其他支出基本都在下降。而医疗支出，到 54 岁以前，都在平均支出以下或相持平，到 55 岁以后，就超过平均数很多了。 而婴儿潮一代进入退休年龄后，美国的人口分布会是这样的，老龄人口会翻倍。 而这一代人，对于相关产品又是如何看得呢？医疗支出的增加，是主动还是被动呢？ 这里有美林的一个相关调查（https://mlaem.fs.ml.com/content/dam/ML/Articles/pdf/AR6SX48F.pdf），里面采访了 6000 人， 其中有 2000 名婴儿潮一代，外加 2000 多名有 25 万可投资财产的中老年人（50+）。 其中关于花钱意向的调查发现，80% 的中老年人对更能减少住房支出的智能家居感兴趣，76% 的人对家中安装各种检测器有兴趣，67% 的人对健康设备有兴趣，64% 的人对保持和家人联络的通信方式感兴趣，58% 的对做家庭维护的智能设备感兴趣。 说明现代的中老年人，经历了 90 年代来以的信息时代变革，对智能家居等应用持相当开放与欢迎的态度。 查看知乎原文
