《指环王》中的咕噜是不是随便找个人来演就行？ 章漱凡，学电影的 首先回答题主的问题：不能。 问题可以分解成两部分： 1、Gollum 这个角色是怎样出现在银幕上的？ 2、Andy Serkis 是怎样出演这个角色的？ 1、Gollum 这个角色是怎样出现在银幕上的？ Gollum 是世界电影史上最经典的CG 角色之一；与此同时，也是电影史上最经典的动作捕捉角色之一。 其他大约同时期的经典 CG 角色还有《哈利波特》的多比，以及星战前传的尤达大师，不过他们的影响力都没有 Gollum 这么大，原因之一就是 Gollum 是动作捕捉角色，并且是最早使用表情捕捉技术的角色之一，并且由目前世界上最伟大的动作捕捉演员出演。 所以对于 Gollum 这个角色而言，他产生在银幕上的最主要的两个电影技术就是CG 技术以及动作（表情）捕捉技术 其实很好理解，就是演员在现场表演的时候（或者后期特效棚补拍），穿着动作捕捉服，脸上点上动作捕捉点，以便拍摄时由摄影机捕捉所有捕捉点在空间中的相对位置：（脸上的点比较细密，所以用小摄影机单独纪录） 随后在后期制作中（其实在现场已经可以直接输出），这些捕捉点的空间位置会被导入 CG 的空间坐标，并输出一个与演员动作相同的骨架： 最后，CG 部门会把制作完毕的 CG 模型套入这个骨架，再重新合成在拍摄画面中，替换掉演员的影像，就完成了一个动作捕捉角色的制作： 打个粗糙点的比方：动作（表情）捕捉技术大概就像是铸造东西；首先，你得造一个完美的样本出来，然后利用样本做出模具，最后再把金属灌倒模具里，以铸造出产品。没有好的样本，哪来的好产品呢？ 魔戒老三部曲，正是动作捕捉技术和表情捕捉技术的鼻祖级电影；制作 Gollum 的技术后来成为了一个体系，正是这个体系后来出现在一代代经典电影中，例如《金刚》、《加勒比海盗》、《猩球崛起》等等。而这个体系最重要的要点就是把演员的表演赋予虚拟角色。 所以说，演员对于动作捕捉角色来说是非常重要的，假若没有一个好演员，那么这个虚拟角色可能也不会成功。 2、Andy Serkis 是怎样出演这个角色的？ 首先，不了解 Andy 的同学可以点这里：安迪·瑟金斯_百度百科 没错，Gollum，金刚，凯撒都是他演的。 （Gollum 的嗓音不是后期处理的哦，是 Andy 现场自己发出来的声音，我记得他曾在一个脱口秀上表演过 Gollum 和凯撒吵架，曾经在腾讯视频上有，但是现在没了……很可惜） 现在的重点是，Andy 是怎样走上动作捕捉的这条不归路的？ 没错，就是因为 Gollum。 有心的同学可能会注意到，Fellowship，也就是魔戒第一部里 Gollum 的长相和后两部里是有一些区别的： 可以依稀看出，在第一部里 Gollum 的眼睛更圆，然后相对小一些，眉心的形状也不同，眉骨更平。 原因是，PJ 在进入第二部的后期和补拍阶段才发现，Andy 在表演时候赋予 Gollum 的表情能更好地诠释这个角色，因此决定让 Gollum 的长相更像 Andy。 这可能是表情捕捉技术发展的一个重要节点。 同时 Andy 也上妆出演了 Smeagol 这个角色，也就是变形之前的 Gollum 啦 这里我们就要安利一下安迪·瑟金斯这位大牛了：他在进入 LotR 剧组之前，其实是英国非常有声誉的舞台剧演员，尤其在形体表演方面极有心得。而在 LotR 剧组中，他本来负责 Gollum 角色的形体表演，而是因为 PJ 的决定，使得动作捕捉演员的表情也被纳入捕捉的范围。 而动作和表情，正是表演艺术中外在表现形式的两个主要元素。 所以，Andy 在出演 Gollum 的时候，其实是极其亲力亲为地把灵魂赋予给了这个角色，您说，能随便找个人来演吗？ Gollum 的出演者的重要性不亚于影片任何一位演员。 现如今，安迪·瑟金斯已被公认是世界上最伟大的动作捕捉演员，因为他就是世界上最早的动作、表情捕捉角色 Gollum 的扮演者，是这套系统产生过程中的集大成者，甚至开办了专门培养动作捕捉演员的学校；同时他也是一位成功的动作指导、导演和（普通）演员。 就像我上文打的那个铸造的比方：Andy 就像是一个巨牛的样本，不仅各方面很完美，关键是还能变形，铸造出各种各样漂亮的产品。而 Gollum 就是以他的表演作为样本铸造出来的第一个产品。 这哥们儿有多牛逼就不用说了吧。 查看知乎原文
