如何在观看第一集时就判断出这部美剧的质量？ 詹小蜗，可爱又迷人的反派角色 曾经评价过《血族》，个人认为它 Bug 太多，但就第一集而言，《TS》简直称得上美剧中的楷模，影片里的典范，借它来简单分析一下我是怎么从第一集就判断一部剧是好是坏的，纯个人感受。 【1】哲思模式的开篇（高大上的装逼思维） 用独白的方式，将命运、欲望、恶谶、至理真言、天地人伦等，缓缓道来，仿佛天外来声梦境呓语，又如上帝指引佛陀教诲。 好了，此时此刻这部剧已经被打上了一个高逼格的标签。没错，它关注的可不是你每天吃喝拉撒，泡妞打炮，它将讲述的重心放在了人的根本欲望上，它要挖掘的是饮食男女、食色性也。饥渴，不再是简单的生理需求，而是成就人之为人的根本，它与“爱”并驾而行，是我们最初知晓之事，是人类永恒的欲望，而又是一团无法压抑的深渊之火。 说到这里，一个简单的目的呼之欲出：这不是一部流于俗套的电视剧，而是关心人类欲望与命运的万华镜。 这么高大上，怎么可能是烂剧，还不快 Kneel down，山呼万岁！ 【2】巧妙设置的悬念（神一般的挖坑技术） 好的影片善于挖坑，吊足观众的胃口，同时又能在恰当的时机将坑填上。这就是所谓的设悬，而好的填坑也有许多精彩的手笔（一如挪碾的方法，这里就不赘言了）。 第一坑：一架好好的客机，好好的降落，一群好好的乘客，好好的攀谈。一切都如同一对老夫妻早上上班，晚上做爱那么自然。突然空乘黑妹子帘子一拉，两个空间分割开来，没错，有东西不是好好的出现了，那是什么，会干什么？你说你想不想知道，再加上这种镜头，真是个磨人的小妖精： 接下来飞机内的一切都成了谜团，没错就像谜团开大一样，观众的观影欲望被吸进了这个深深的黑洞。 第二坑：一个古董店的老头，打开暗门，走进阴森的地下密室，把玩一柄银狐狸手杖剑，对着一颗死气沉沉跑在福尔马林中（周围还点着诡异的蜡烛）说话“he‘s back’”，心脏还跟他一唱一和的，伸出奇奇怪怪的小触手，恶心之余又带有对这种恶心的惊喜。快告诉我谁回来了啊，到底那些小须须是什么东西啊？ 总之还有许多坑，比如阴险的德国人，消失的棺材，棺材里的熊家婆…… 【3】丰满独特的人物（有目的的角色塑造） 矛盾综合体的角色、背景神秘的角色、专业脑残的角色、阴险狡诈的角色、仗义单纯的角色……一一出场，每一个人物都不多余，仅用碎片的时间就清楚交代了各自特色，让人耳目一新，同时又强烈认同。 塑造得比较好的角色举例： 男主角是 CDC 的专家，是站在疾控第一线的大牛，同时又是个失败的老公、落魄的爸爸。他出场时正在做离婚协调，原因是沉醉于工作而导致家庭关系的不睦，一个典型美式英雄跃然纸上，当然对于他的本职工作，男主也是非常专精，三言两语就把特工说成了傻甜白。这样一个牺牲自我成就国家大业的情怀，普罗大众怎么抵挡得住，加上娇妻萌子的将要离开，观众纷纷为他抱不平。一个紧急电话，我们的英雄又要奔赴战场啦，此时，我已是泪流满面，不忍卒视。 怪老头，古董店的犹太店主，三两下就搞定了来抢劫的小混混，那气势那论断简直不输长坂坡的张翼德，牛渚战场的小霸王。与一颗诡异心脏聊天，有一串作为名称的代号，使一柄银狐狸宝剑，与一个德裔阴险黑衣人为敌，甚至牵扯到二战……神秘的气氛被这个老头渲染到了极致。而且他老是说话不说明白，三言只吐两语，半句便要咳嗽，弄得你毛焦火辣，你倒是说清楚讲明白啊你，吞吞吐吐是为哪般。 当然还有脑残的、傻甜白的、自以为是的……应有尽有，只要你能想到的角色总能找到有处安放的躯体。 【4】亟待解决的矛盾（填坑前的素材土壤） 填坑是一部剧的良心，但良心也有优雅的良心和粗糙的良心之分。《英雄》《迷失》这些烂尾楼，就是良心没用到正道上，找了大量的奇奇怪怪的素材土壤，导致最后填不上了，“在市场经济的大潮中迷失了方向，充当了市场的奴隶，沾满了铜臭气”。所以填坑选材非常重要。 这些选材就是剧情中的矛盾。 骤停的飞机——诡异的棺材——可怕的熊家婆； 死亡心脏中的小虫——飞机上的小虫——不死的恐怖生物； 犹太老头——德国阴谋家——二战——神秘的历史背景； 死去的乘客——疾控专家——脑残的幸存者——回家的丧尸； 爱妻爱子的丈夫——美丽的助手——破碎的婚姻——责任与情欲； 人类危机——脑残——恨铁不成钢——清醒的少数——不会表达； 这就是我看《TS》第一集时的感受，这让我非常想追下去，感觉一部新的神剧似乎就要诞生了，至少是一部热剧。 ==芝麻汤圆的分割线== 用《血族》当例子，我本意是想跟题主说，想要从第一集就判断一部剧的质量，显然是不科学的。 再举一些反例，很多剧第一集其实一般般，而越往后越是渐入佳境，其中最典型的栗子就是《POI 疑犯追踪》、《Homeland 国土安全》，不过这些都是已拍四季，老生常谈的经典了。 下面来看看我特别钟意并隆重推荐的《Hannibal 汉尼拔》： 起初看到 NBC 出品，想想口味一定不重，说不定还是部小清新剧。naive，电视台的第一印象真是骗人，这部剧血腥重口不输 HBO，搞基腐度堪比 BBC。你能想象导演故意把两队炮友的画面切到一起，做成 3P 吗？你能想象尸体切片展览或者尸体种在树干里并开出花树吗？这剧让你想不到的不要太多！ 回到第一集： 1. 冗长的对白加上神神叨叨的心理解说 一般“优秀”的剧集都是通过镜头画面语言来吸引观众，无论是设置宏大壮阔的场景还是出人意料的突发情节。不过腐勒显然不走寻常路，他让茶杯通过一起类似《犯罪现场调查》或《别对我撒谎》案件分析出场，如果你真以为这就是上述破案剧，就大错特错啦。接下来就是冗长的对白，穿插对威尔社交抗拒综合症的分析，以及他奇怪的共情（剧中说是移情）心理的探讨。 我们的老汉甚至直到第一集过了大半才出场，一出场又在故弄玄虚的心理交谈，一大堆心理学专业术语像轰炸机一样炸得人云里雾里不知所踪。老汉和茶杯的首次见面又是一大堆侧写和分析，扰得没什么心理学基础的观众再次如坠云雾，不堪其扰不甚其烦。 2. 毫无逻辑的想象力切图和稀松平常的杀人事件 如果要让第一集就能够夺人眼球，那从后面的案子中选任意一个嫁接到霍布斯身上都要精彩许多，或者在处理方式上，把霍布斯的杀人场景在艺术化处理都要更好。从后面的剧集来看，霍布斯无疑是最没有创意的凶手，其杀人场景最为无聊，最不震撼。 （霍布斯的陈尸场景） （老汉的陈尸场景，第二季老汉陈尸的功力更上层楼） （其他凶手的陈尸场景，还有更重口的就不放了） （茶杯的陈尸场景） 我们的小茶杯时不时就陷入无解的画面联想中，画面时黑时白，根本不给观众任何剧情联系，从莫名的黑洞过渡到悬浮的尸体，大量突兀的隐喻和暗藏玄机的心理暗示，和剧情没有明显相关的切入点。 3. 配角出场匆忙没有深度背景挖掘铺垫 聪明伶俐的法医姐姐至死都毫无背景描写，相声二人组更是酱油打到底，就连黑杰克也给人的感觉是除了发火就是发火。开花婊姐和阿比婊妹，出场了都全无交代，匆匆一瞥，感觉这两个人物没什么重要的，殊不知这两姐妹可是茶杯最重要的闺蜜。 4. 破案过程太过玄秘画面灰蒙蒙的 两个心理问题专家同时又是心理病患者，莫名其妙的鼓捣了一通就把霍布斯抓住了，情节严重跳跃，这头才放下电话，那头人就打死了。其间充斥着大量表情交流，尤其是眼神，所有人物都面瘫化，老汉是高雅的面瘫，茶杯是迷茫的面瘫，杰克是不高兴的面瘫。腐勒之奇，就是能让各个面瘫通过面部表情交流，这也是一种本事。 导演绝逼是文艺小清新，森林系女纸（误。从第一集开始，画面就蒙了一层灰版，色调饱和度极低，几乎每帧画面截图都可以在下面配上“你若安好，便是晴天”。当然除了拔叔做菜的画面，那可是鲜活淋漓，饱满诱人。 但，《Hannibal》绝对是部良心剧，优点太多如滔滔江水绵延不绝。越往后看绝精彩，甚至很多超自然的瑕疵都被我自动过滤掉了。墙裂推荐。 综上所述，要想从第一集就判断一部剧的质量好坏，题主图样图森破啊！ 查看知乎原文
