1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

希拉里在视频里穿什么,由背后神秘人来定

本帖由 漂亮的石头2015-04-16 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,020
    赞:
    46
    如何评价希拉里・克林顿宣布参选总统视频里的服饰搭配?


    [​IMG]上图来自参选视频。

    下图来自希拉里・克林顿的 facebook
    [​IMG]

    [​IMG] talich

    这个问题是我问的,在问的时候我对这个问题毫无感觉,有点咋这样啊的反应。

    后来看了 @vieplivee 的回答,以及 @龙荻 在另一个问题中(如何评价希拉里的参选广告 Getting Started? )提到的 Vox.com 网站文章(Review: Hillary Clinton’s announcement video is surprisingly bold, fascinating filmmaking),觉得挺有启发。

    所以我也试着再多说一下,算是另一个回答的继续。

    上个月中吧,希拉里做过一个 keynote 演讲,对像是美国夏令营的工作人员(camping professional),是在大西洋城的 2015 年度 tri-state camp conference。据报导,这是一个相当放松的会议,服装是 dressing down 的非正式服装,话题也很轻松,希拉里讲自己带孩子的经历,还建议大家搞一个给成年人的夏令营:

    [​IMG]上图取自 CNN

    怎么样,不好说是不是同一套衣服,但风格还是很像吧?

    这是一个竞选宣传片中的插图,所以,还是要和整个片子结合起来看。

    在候选人呈现自己时,是有矛盾的,其中关键的一点,就是在领袖像和亲民像中间决择。

    因为当总统,是 leader 要 lead,但同时,她 / 他必然是要为人民服务的公仆,是 servant 要 serve。

    怎么取舍呢?

    每个宣布参选的人,都会好好把握这个机会。因为这是为数不多的,由自己主控的高光时刻。

    这也就是说,不管是选择什么形像,最终,得要大家看到,越多的人越好。于是,就要过媒体这一关。一般都会放出风来,让媒体知道,然后做一个宣布参选的活动,吸引各大媒体的参加,同时在各种媒体被广泛报导,在短时间内形成最大的媒体覆盖,让尽可能多的人知晓。

    但是,媒体不是候选人自己的。你可以邀请人家来,但你无法控制人家如何报导你。一个数小时的活动,最后到媒体上,只是一两分钟的报导,几秒钟的 sound bite,和几张照片,几段视频。

    所以做为候选人,能做的,是尽可能的设计一个只能往好里拍,不能往坏里拍的活动。

    一般就像这样,比如前几天 Ted Cruz,选了 Liberty University 的体育馆里做演讲:

    [​IMG]

    《匹兹堡 post-gazette》 图片

    [​IMG]

    《Time》 图片

    或者像今天 Marco Rubio:

    [​IMG]

    《纽约时报》图片

    [​IMG]

    http://Politico.com》图片

    这种活动,好图片不是最重要的,重要的是不能拍出烂图片来。所以,亲民像就免了,只有让候选人独占舞台,其他人当背景帝是最保验的。(虽然我看到 Rubio 喝水还是笑翻了,为什么,请搜 Marco Rubio Drinking Water)

    但是这次希拉里不一样。

    她没有选择通过传统媒体,而是选择了通过社交媒体来发送自己的参选信息:YouTube 和 Facebook。

    也就是说,希拉里选择了自媒体。

    媒体和民众看到的是一样一样的东西。希拉里让民众看到的,是没有经过媒体再度诠释的信息,她自己的要表达的原始信息。自媒体,让她和选民可以直接对话。

    当然,最终你还是要让这信息能让最多的人看到。就是要病毒式传播。

    所以说,这视频,做得如此长度,如此勾胃口,如此的亲民感,不是偶然的。

    这里要提一下希拉里团队的竞选总经理,Robby Mook。2013 年在专栏里提过(克林顿牛刀小试 - so kind, yet so cruel),这位 Mook 在 33 岁就帮助克林顿系的 Terry McAuliffe 拿下了 Virginia 的州长竞选。

    说起来,Mook 最早是 2004 年 Howard Dean 团队的 deputy field director。很多人对 Dean 那次参选可能只知道他那次嚎叫了(请搜索 Howard Dean's Scream)。但其实,Howard Dean 的革命是把数字团队,大数据分析,引入了竞选。那次竞选后 Dean 的遗部成立了自己的公司,后来加盟了奥巴马团队,成就了奥巴马的 2008 年。不过 Mook 则加入了克林顿团队,并拿下了自己负责的三个州。

    没错,希拉里没有因为失利而放弃,而是下注在 Robby Mook 这个神奇小子身上。(这次如果希拉里成功通过初选,Mook 也会成为史上第一位公开同性恋身份的总统竞选经理。)

    说了半天,是想说,Mook 是标准的 data-driven campaign 的 geek,这个视频,也体现了他为希拉里设计的,no-drama campaign 的理念。

    换句话说,就是看上去平淡无奇,但是却相当亲民,这肯定不是 Mook 拍脑袋想出来的,一定是经过大量的调查统计分析,得出来的。

    因为希拉里有别人无法企及的民众认知度,这就让她不那么需要媒体来制造这个新闻事件(这当然不是不要媒体,据说希拉里这次专门建了一个媒体团队负责搞好媒体关系)。

    有了这个资本,结果就是在这个参选视频中,希拉里团队选择打造她的亲民形像,放低调子,要从头打造和选民的信任关系。

    比如衣服吧。

    候选人讲究融入选民。这里面,每个人都以自己生活 / 工作的形像出镜,所以希拉里也是如此,可以说,她选择了一身工作装,而不是领袖装(不过谁也不知道女总统的领袖装是啥样,是吧),也是站在家门前的样子。

    这个可以参考视频前一个镜头:

    [​IMG]

    这里希拉里是和选民交谈,两人的衣服,是不是风格色调上就更贴近了。而下一个镜头选择单独出镜时,希拉里才换成问题中那身。

    所以说整个视频,是选民为中心,传达亲民信息,同时,领袖感,则通过潜移默化的方式传达。比如,还是希拉里的衣服,这身立领纯色外套,就相当干练凌厉,是标准的女强人配置。而整个视频中,几乎所有出镜者的衣服色调都被调得发灰,缺乏饱和感,结果让希拉里衣服中的这红色成了片中跃然而出的亮点。

    嗯,有了这个视频,估计所有对手现在都不会小瞧 Robby Mook 了,也知道希拉里没有把这初选当成囊中之物。

    现在,还是那句,希拉里已经出手,其他人不动也得动了。

    查看知乎原文
     
正在加载...