林费，废物管理研究 1 、2012 年全球癌症发病率排在前 5 名的国家分别是丹麦、法国、澳大利亚、比利时和挪威。非常多的说法是发达国家平均寿命高，但 2010 年丹麦平均寿命世界排名 30，丹麦、比利时和挪威 49 岁以下癌症发病率排也在前面。 2、【丹麦人均生活垃圾焚烧量世界第一】有一个多年的猜测是因为这些国家有较高的垃圾焚烧量，癌症发病率最高的 5 个国家中丹麦、法国、比利时和挪威 4 个国家生活垃圾焚烧量排世界前 11 名； 而澳大利亚虽然没有生活垃圾焚烧，只有医疗废物焚烧和污泥焚烧。但澳大利亚 2002 年的人均二恶英排放也是很高的，主要来源是金属生产和燃木取暖。 1995 年的数据是 1998 年联合国环境署估算的 150 gTEQ 替代的（1998 年澳大利亚报告的数据是 2300g TEQ）。 3、【丹麦二恶英大气浓度】高焚烧量通常就有高的二恶英大气排放量，根据欧盟二恶英大气排放计算，丹麦人均二恶英大气排放在发达国家中处于较高水平。而世界肺癌发病率最高的匈牙利，2011 年人均二恶英大气排放也较高。 4、【丹麦女性肺癌的发病率上升速度】从趋势图可以看出，丹麦女性肺癌的发病率上升较快；而日本女性肺癌的发病率相比其他亚洲国家上升较快，也验证了《日本垃圾焚烧与日本肺癌的关系》的分析。 5、2006 年丹麦大气环境局的《二恶英检测项目进展》报告里提到：“2005 年丹麦检测有机鸡蛋的二恶英含量比以往荷兰和瑞典的鸡蛋更高。高浓度的二恶英自然引起怀疑和失望，尤其是在生态圈，在那里此前他们预计有机产品的含量较低，例如鸡蛋。一直被称为野生动物的小鼠、大鼠和狐狸他们的尸体含有的二恶英浓度显著更高于家养动物，如猪或家禽。这表明生活在外部环境的动物，比生活在一个安定的环境中的动物消耗更多二恶英。”这也表明丹麦鸡蛋里的二恶英高含量，更有可能来自环境，而非仅仅是饲料。那么丹麦的癌症发病率超过荷兰和瑞典也再次说明，二恶英含量和癌症发病率呈正相关性。 2006 年丹麦哥本哈根的大气二恶英沉降平均 5.3pgTEQ/ 平方米 / 日，2007 年北京大气二恶英沉降通量为 4pgTEQ/ 平方米 / 日，哥本哈根高于北京，而北京 2012 年冬季大气二恶英已经接近限值。北京肺癌发病年龄每五年降低一岁，环境影响的因素已经十分明显。 6、最后，比较 2004 年各国大气二恶英排放，中国大气二恶英人均排放已接近丹麦的水平，注意图表上的废物焚烧二恶英排放是包括工业、农业、建筑等废物，成分相对生活垃圾简单。癌症发病需要 2 个以上变异标记，肝癌需要 6 个变异标记，或许生活垃圾成分的复杂性容易满足这个条件。 更详细的阅读和数据来源点击：《丹麦癌症为什么发病率世界最高》 看到后面有回答说丹麦爱吸烟，显然没看我留的链接， 为了这些“想当然”的懒人，还是把数据放上来，丹麦人的吸烟率全世界排 32。 解释乔亮和ao walden提到的 2 个问题： 目前我看到的资料，所有最长寿的老人都是死于器官衰竭和肺部感染，而非癌症，欢迎有人提供反例。 癌症发病有多种原因，特别是肺癌，有些国家大气污染严重也会导致肺癌增加，但发达国家常规空气污染物的治理都比较好，所以数据比较都尽量在发达国家之间进行，这样统计准确率和医疗条件对发病率的比较影响也较小，并且丹麦空气扩散条件好，人均寿命只排 30，也排除了这些方面对其癌症第一的影响。 另外重要的一点是， 哥本哈根大气二恶英沉降高于北京，而北京 2012 年冬季大气二恶英已经接近限值。 还有一个简单观察方式，肺癌是发达国家通过污染物治理，人为控制发病率最有成效的癌症，只要看看在这些肺癌发病率下降的拐点，发达国家都采取了什么措施，就可以推断出各种发病因子所占的比重。相关文章：《日本垃圾焚烧与日本肺癌的关系》 在其它论坛看到有人在转发的这篇文章，后面的回帖说丹麦人爱吃烤肉。我解释一下，去德国的留学生说，德国也爱吃烤肉，有一次参加展会，她几乎一周的晚餐都在吃烤肉。 查看知乎原文
