有哪些出其不意的经济学研究主题？ 程步一，事实先于情感，逻辑高于立场。 有一个相当出其不意的研究主题，体现了经济学研究的走火入魔： Male organ and economic growth: does size matter? by T Westling. 这篇 Paper 研究 penile length（日报注：丁丁长度）和 economic growth（经济增长）的关系，核心结论如下： 1、各国 GDP 的总量和 penile length 呈倒 U 型关系。具体来说，以 1985 年的数据来看，平均长度在低于 12 公分和高于 16 公分的国家大都是欠发达国家，而平均长度在 12 公分和 16 公分之间的国家最为发达。penile length 可以解释各国经济总量差距的 15%。 2、经济增长和 penile length 呈负相关。具体来说，从 1960 年至 1985 年，penile length 越高的国家，经济增长率就越低。penile length 可以解释各国经济增长率差距的 20%，甚至比政治制度更为重要。 至于为什么会出现这个结果呢，作者提了两个可能的解释： 1、penile length 和睾酮正相关，而睾酮和风险规避正相关。Average penile length 的国家，风险规避程度居中。由于某种未知的因素，风险规避程度居中的国家经济总量最高。 2、penile length 和男人 sex 的满足感正相关，而男人在 sex 中获得满足之后，对于金钱等物质的欲望降低，因此工作不努力，导致经济增长缓慢。 一些花絮： 1、作者写这篇文章的时候，是 University of Helsinki 的一个博士生。他认为自己的研究在计量上是非常显著的，在经济学上是非常有意义的。 2、这篇 Paper 没有发表，但获得了大量的媒体关注，甚至在学术研究上还有 12 个引用。 3、作者的 Sample 之中，关于 penile length，加纳的最高，17.31cm；韩国的最低，9.66cm，是唯一一个低于 10cm 的国家。 查看知乎原文
