知乎用户，孩子观察者 这个问题很好玩。。。 首先呢，尿床、虐杀动物、纵火这三个因素其实合并起来叫Macdonald triad，其中严格意义上来说，应该是不合年龄的尿床。 至于为什么是这三个因素呢，在维基词条当中的解释是这三个因素的提出最早来自心理学家J.M. Macdonald在 1963 年的一篇名叫“The Threat to Kill”的论文，后来心理学家 Daniel Hellman 和 Nathan Blackman 根据这一理论发展了一个小的量表，之后 FBI 的两个大神级的人物John E. Douglas和Robert K. Ressler还有一个临床心理学家 Dr. Ann Burgess 使用这个量表对抓到的犯人进行研究，得出最后的结论是，几乎大部分的在押的连环杀人犯和连环纵火犯在童年期都至少有这三个因素当中的两项，所以这三个早期的经验与后来的暴力犯罪行为存在相关。 但是在维基词条里面也提到了，其实这三个因素在后来的研究当中发现和暴力犯罪的相关程度并没有达到统计学意义上的显著，所以说这种说法其实在现在的犯罪心理学里面并不是一个很好的预测手段，而更像一个“都市传说”。也就是说，虽然童年期的虐待会使我们产生杀人倾向，但是不是每个人都会使这个倾向表现出来。 那么这三个因素是没有用的么？我觉得可能还不是。在维基词条里面中说到，这三种行为提示着童年期当中存在的父母的忽视和虐待。这三个因素的存在价值在于，提示我们可能存在的家庭暴力对于连环杀手的人格塑造，并且在侦查过程当中能够更好的理解连环杀手背后的犯罪动机。但是单独把这三个因素作为原因就推断一个个体会不会存在连环杀人倾向，这种预测是极其不负责任的。 查看知乎原文
