CS（反恐精英） 的地图具有版权吗？是怎样的授权制度？ 知乎用户，微信：li_biubiu 征词与唱/转载合作请私信 在日报上看到这题，为什么没人邀我！？好歹你邀请个做 CS 地图的来答呀.. 先声明一下，以下内容的准确性只在 2009 年之前，09 年之后我不做图了，所以对于之后 V 社（包括 Steam Workshop 创意工坊）以及民间组织是如何界定我就不太清楚了。 Cs 地图当然是有版权的！ 「版权」要分两种情况进行通述： 一种就是玩家自己的声明，一般情况下会在地图压缩包的 readme.txt 里看到，虽然很多人压根儿不看，其实有的说明文件会注明纹理贴图的来源、纹理路径、模型路径、地图风格临摹于什么地方、地图用途、作者信息等。比如有的地图是“商品”，那么会注明使用用途和授权方。比如我授权迪酷还是 175，那么你其他平台就不能用，想用就花钱来买。 另一种就是 V 社本身对于地图使用的约束力，印象中最初是以类似 GNU 的形式，但起初 V 社并没有严格的进行管制，对于地图制作是相当相当的开放，这也是为什么 CS 与 War3 能在当年如此繁荣的重要原因。以至于民间盛产出大量的翻版 dust，严格意义来讲这些 dust 实际就是侵权的，但当时 V 社是持开放态度，充分的保证了自由度与趣味性，如果不是地图的开放性，CS1.6 不可能活到 2010 年。 我就说一个真实的例子吧，当时在做图圈里闹的很厉害。大概是 06 年的时候，有一张国内玩家（真正的初中生）原创的 CS 地图，原创到什么程度？连纹理图都是自己用 PS 做的，甚至傻兮兮的把源文件放到了网上，毕竟人孩子单纯嘛。之后这地图（是个系列）的结构格局、纹理图被当时某 CS 平台赤裸裸的抄去了，在出生点贴上了自己的 LOGO，呵呵。（类似的事情还有 CSOL 和 CF 抄袭 ） 这样的例子并不鲜见，直到后来（08 年以后），CS 比较厉害的地图制作者已经可以接活儿了，比如目前国内某 CS 网站的负责人找过我朋友，让他直接去杭州上班，负责地图制作与玩家平台构建。 然而「版权」这东西基本上在商业使用中才被突显了出来。像一些标注官方性质的 CN（中国）比赛地图都会被我和团队审核，并在 fpsbanana、17buddies、国外 CS 民间官方组织进行合作发布。 但有一点可能是很多人都不太清楚的，CS 地图的民间版权认可，是通过各国组织来进行规范约束的，并不是 V 社（因为他们不管）。 举例，我当时负责的是中国区的 CS 某分类地图制作 + 审核发布，然而我要获得这个权力，首先要做很多优质的地图，然后发到他们那边让老外先认可，这里的“老外”特指欧洲。那么为什么欧洲的民间组织就“权威”呢？因为人家做的贡献多，类似国内 MODCHINA。其次就是人家一直致力于在国际层面上推动 CS 周边的事业（纯自愿靠捐助），这也是为什么中国地图在 10 年一直没有被国外承认的原因，因为大家都闭门造车，而且英语也不行不知道去什么地方交流。 等欧洲那边进行社区投票与内部地图团队认可后，会将你的地图进行收录与标注，纳入 CS 使用（比如 KZ 里的 XJ），成为 CS 子类项目里受到民间官方认可的“官方性质地图”，但这更上层是否得到过 V 社的认可，具体细节我就不清楚了，但我知道的是 V 社支持鼓励过。 可能一般玩家只知道 de_是拆包地图的前缀，但是一些其他前缀就不知道了。举例： Surf_ 是滑坡地图前缀，Kz_是跳跃地图前缀，HNS_是捉迷藏的地图前缀，Deathrun_是死亡奔跑的地图前缀。而以上还仅仅是常见的地图前缀，民间 CS 地图组织还有各种前缀，有的是以自己国家缩写命名的，有的是以地图类型（卡通、赛车、rat、风景、fun、run、jump、刀战、拼抢）比如像我们中国会有 kzcn_、HNSCN_，这些都可以在网上搜到。这些地图都是归作者与地图团体机构所属，他们有命名权与支配权（商业行为 V 社不管啊……）。 严格意义来说整体地图版权归属是 V 社的，但倘若地图制作人完全是靠自己的素材与想法构建的地图（比如类似魔兽争霸 3 里的 DOTA），那么该作者是具备地图拥有支配权、使用权、话语权。 像有玩家提到的「Steam Workshop」（创意工坊），在早期是没有正儿八经的官方扶持渠道的，更不要说早期（2002~2008）全民盗版盛行 + 网吧客户端的流行，当时有几个玩家知道 steam 的？更别提 2012 年才更新的英文页 Steam Workshop，某种程度上来讲，V 社的政策是向其他游戏倾斜的。 希望以这冰山一角能让 CS 玩家了解 CS 地图关于“版权”以及民间组织与授权使用的一些事情。 Ps：我就不想再吐槽当年国内某些烂货抄地图的行为了，真 low！尤其是骗学生源文件的！ 查看知乎原文
