我买的新房，墙外立面为天然石材或人造石材，听说两种都有辐射，请问对居室内居住的人有影响么？ 猪小宝，博士僧 | 一级注册结构工程师 在众多有关公众健康的说法里，这一条并不是谣言。只不过这个说法没有抓住重点，所以看上去也像是一个流传于朋友圈的谣言。 先讲一个真实的小故事，1984 年美国宾夕法尼亚州要新建一座核电站，为了保障施工人员的安全，在施工现场设置了检测放射性的装置，大家上下班的时候都要走这个检测通道，防止核泄漏。结果有一天，一位叫瓦特拉斯的工程师走检测通道的时候触发了警报，但是大家在现场没有找到任何放射源。更诡异的是，当时核电站还没有完工，根本没有安装任何放射性材料，不可能产生任何核泄漏。 最后，大家终于发现了真正的放射源，瓦特拉斯老师自己的家！他家地下室的辐射水平已经爆表了，达到了 2700 pCi 每升……美国环保局的标准是 4 pCi 就会影响健康……瓦特拉斯全家居住在这样的环境里，相当于每人每天抽好几百包烟……他们当天就搬走了……美国环保局把他们这栋房子变成了研究氡污染的实验室…… 瓦特拉斯家的辐射来源就是土壤释放的放射性氡。除了土壤之外，石材、空气污染也是氡的来源。氡是无色无味的气体，如果不通过专业检测设备，很难察觉到氡的存在。这也就是为什么直到 1984 年的这次偶然事件，我们才意识到了这个问题的存在。但也因为氡是气体，只要通风条件良好，并不会一直聚积。对于建筑石材来说，外立面的石材可能影响要小一些，真正重要的是室内的石材、瓷砖、釉面砖的地面、台面、墙面。因为这些建材直接位于室内环境，而且很可能通风不好，所以对健康的影响要远远大于位于开敞空气中的外墙石材。 根据美国环保局的统计，氡是排在吸烟之后的第二大肺癌的诱因。对于不吸烟的人群，氡是肺癌的最主要的诱因。更恐怖的是，烟草在生长过程中会吸附土壤和空气中的辐射污染，而且不会在生产香烟的过程中被清除，所以吸烟本身就会产生氡污染。这也是为什么吸烟跟肺癌的关联如此之强的原因，尼古丁加放射性氡的双重危害，导致吸烟跟自杀是差不多的。所以二手香烟并不只是让周围的人不舒服，还在严重的危害着自己和周围的人的健康。 当然，最危险的是处于氡污染环境中还吸烟的人群，土壤和室内石材释放的氡、吸烟燃烧释放的氡、再加上吸烟的尼古丁和其它致癌物、再加上大口猛吸……想想就不寒而栗。 生活中氡的主要来源是土壤，可能某个地方放射性矿物质的含量比较多，所以这里就会有明显增多的氡。石材、瓷砖、混凝土这些建筑材料因为可能使用了含有放射性物质的原材料，所以也是氡的一个来源，但并不是主要来源。总体来看，土壤释放的氡占到了总量的 70%左右，而建筑材料释放的氡大约为 2.5%左右。一般来说，检测氡污染重点关注的区域都是地下室或者一层，也正是出于这个原因。 对于石材来说，一般在作为建筑材料之前都要通过严格的检测，所以总体来说，并不算作是对公众健康的威胁。但是只要做过实验或者检测的都知道，因为各种原因，技术上的或者非技术上的，并没有百分百保证这一说。对于个人而言，重要的可能不是总体的或者平均的情况，重要的是你家里的那几块石材的情况。 比如这篇纽约时报的报道中提到的（http://mobile.nytimes.com/2008/07/24/garden/24granite.html?referrer=&_r=1），美国环保局认为室内辐射水平超过 4 pCi 每升就会影响身体健康，长期处于这样的环境里就相当于每天抽半包烟。纽约州一位儿科医生请环保局检测她的房子的室内氡浓度，最靠近土壤的地下室辐射为 6 pCi 每升，而厨房达到了 100 pCi 每升。显然，氡的主要来源并不是一般情况下的土壤，而是厨房里的石材墙面和台面。 有些人喜欢说「脱离剂量谈毒性就是耍流氓」，但对于放射来说，其实是没有确定的安全剂量的，总体的原则就是越少越好。1 pCi 肯定比 4 pCi 好，0.1 pCi 肯定比 1 pCi 好，只不过现实生活中我们不可避免的要受到环境中的放射。 我想说的就是，既然自然环境中的放射不可避免，那也就认了，但是咱就别自己用劣质石材、抽烟来人为的制造更多的放射了。这不是自己给自己添堵嘛。 最后，谨以这张维基百科的截图，纪念瓦特拉斯老师这位倒霉的工程师同行。 查看知乎原文
