徒手拆 ATM 真假？ Darth飘渺，在路上 这个问题好像几句话很难讲的清楚，但如果看过这种 ATM 的结构的话，就很容易理解了。这种离行又没有机房的 ATM 一般都是前开门设计，新闻中 ATM 上半部分整体为一个抽屉型结构，由左右几根导轨支撑，维护时整个上半部分都可以像抽屉一样拉出来很长，并由几个卡口锁死。 所以如果刚好这台 ATM 前面板卡扣有松脱或损坏，确实有可能导致整块面板被徒手拆下，而面板拆下后上部的抽屉结构就处于完全打开的状态，可以轻松拉开肆意破坏了。 看起来图片很凌乱很夸张，但实际上徒手损坏造成的破坏可能确实不会很严重，能徒手破坏的内部结构基本只有打印纸和数据线等，重要模块基本都是由厚重的金属外壳保护，不太可能徒手破坏，新闻照片仅仅是看上去很严重而已。 至于内部现金则不会受到任何损伤，因为现金都是存放在下部的保险柜中，别说徒手，用重型工具都很难进行破坏。且这种机器应该是较老型号的设备才会有这个情况，新型号基本都改进了设计，外壳的强度和固定都得到了足够的加强。很多银行的老设备存在一定程度的故障，但银行安全意识不够，觉得目前社会治安总体情况较好，不会有人进行这样的破坏，心存侥幸，没有进行维护或更换，一般是银行具体工作人员偷懒或失职造成的，导致其实很多 ATM 都有不同程度的安全隐患。 那要是有黑客拆开以后找到 CD 口挥着 U 口是不是会发生被盗事件呢？ 内部 USB 接口或光驱确实是有的，如果拆开来确实能够进行破坏，如果是内行人甚至有可能把钱搞出来。但这一切还有一个前提就是 ATM 的安防系统。 ATM 都是有很全方位的报警系统的，比如振动报警，开门报警等等，且都和公安及银行后台联网。工作人员在维护时要先进行撤防才能进行操作，离开时要进行布防操作。一旦碰到新闻这种情况，报警器就会立刻启动，即使没人报警，警察也会收到报警前来，更何况这种离行设备一般都是在商场超市等公共场所，所以这种破坏基本没有任何实际操作的价值。 知乎用户，老夫只剩七分正气。 这个感觉我最有资格回答了，因为几年前我特意找了一座城市中的很多牛逼人专门来撬 ATM。 拆外壳没有那么难。重头戏在钱箱。 在我有限银行工作生涯中，做了 3 个月的分行库管员。 某年过年的时候，一家支行新开张，进了一台 ATM，我作为分行库管员，到支行去对那里边的新员工做培训。 培训后两个小支行库管员小心翼翼的去运行那台新的 ATM，然后哭丧着脸出来：ATM 金库门打不开了。 我去里面摆弄了一下那种圆形的密码锁，直观的感觉是，掉扣了。 然后打电话找 ATM 维护人员。 具体怎么回事，我忘记了，貌似是过来人了，但是解决不了，他们负责平常的系统设备维护，但这仅仅是金库的问题，他们帮不上忙。 折腾一圈，总行下指示说，自己找开锁的。 分行领导这时候突然变得非常器重我，说你这两天交接一下，常驻那边吧，老库管员这阵子有事。 于是我带着两个支行库管员开始了“撬 ATM”的事。 各种牛逼开锁的都找来。 我开的价很高，他们也很卖力气。 各种电钻、锤子，反正他们能用上的都用过了。 有一个老大哥，40 多岁，还特意下血本去买了一个非常牛逼的钻头。 我看着那银光锃亮的钻头，感觉，卧槽，有戏了这回！！ 然后还是不行。 我至少找了 5 家号称全城最牛逼的开锁公司，后来这帮人都认识了，前一个走，后一个来的时候，还会交流一下心得抽颗烟，留个电话什么的。 最后一位师傅，挣扎了一天半之后，终于放弃了，我们在行门口抽烟，他跟我说，中国最牛逼的开锁师傅，业界有名的，有两位。北京一个 X 师傅，还有广州一个 XX 师傅。 我心想这是开锁界的“北乔峰，南慕容”啊！！ 后来找来了“北乔峰”，要价 5000，吃喝住车费都另算——牛逼啊，之前我都是报价 800....... 我没有还价，因为广州的南慕容要是来的话，吃喝住车费更贵。 真不是一样，术业有专攻啊，我看北乔峰带的工具箱，就感觉这是非常牛逼专业的人，他拿的那个工具，就像是医疗里面的“内窥镜”一样，还带光。 弄了差不多 1 小时就搞定了。 所以，一般莽夫之类的，根本拿不走 ATM 钱箱里的钱；真正能开 ATM 钱箱的人，也不需要去拿 ATM 里的钱。 1 小时 5000 块啊...... 查看知乎原文
