经济学是否认为「竞争总是好的」？ focout，经济学教研 谢邀。本想多写，但由于时间紧，我就从一个狭窄的角度切入好了。 我将把注意力集中于经济增长的一个重要源泉—— 创新（innovation） ——来谈谈经济学家对于“竞争是否总是好的”的看法。 人们通常总是说“有竞争才有创新”、“竞争促进创新”。经济学家中有人也持这种观点。当然，经济学家不会用这么含混不明的语言来表述。这个观点用正规的经济学表达，逻辑如下：竞争使得企业的利润降低。这句话反过来说，如果一个企业能够创新，而暂时甩开对手，那么它起码就可以在短期内获得一定的垄断利润（rent）。因此，这个效应也有一个名字，叫做“逃离竞争效应”（escape competition effect）：竞争越强，利润就越低，企业就越是希望通过创新来逃离竞争。因此，竞争促进了创新。 然而，相反的观点似乎历史更为悠久。假设你打算进入一个行业，为了打入这个行业，你必须创造一个新产品（“创新”）。然而，如果这个行业已经是个红海，竞争惨烈，利润低下，你可能会望而却步：你进去分得一杯羹，搞得不好还抵不上你研发新产品的费用。这个时候，激烈地竞争可能会阻碍创新。这个效应被成为“熊彼特效应”。 这两种力量可能都是存在的。因此，竞争和创新的关系也许并不是一个简单的线性关系。事实上，Aghion 等人在一篇著名的文章里发现竞争和创新的关系呈现出一种倒 U 形。 为了解释这个实证上的结果，他们建立了一个模型，考虑了上述两种效应，具体的机制如下： 1. 假设有两种行业，每个行业都由双寡头组成，双寡头的产品是完全替代的。行业的竞争强度被假设为与双寡头合谋的能力相反：“行业竞争越激烈”与“双寡头越难合谋”是同义的。 行业有两种形式：一种是齐头并进型行业（neck-and-neck），两个企业的技术水平相同；另一种是不平衡的行业（unleveled），意思是一个企业在技术上领先，另一个落后。模型假设：落后企业（laggard）最多只落后一步。 这些假设意味着如果领先企业通过 R&D 使得自己的技术前进了一步，落后的企业可以自动学习到领先行业前一阶段的技术，因此，领先的企业仍然只领先了一步，这导致领先的企业没有任何动力去做 R&D。然而，落后的企业却有这种激励，因为现在它是一分钱都赚不到的。类似，齐头并进行业中的两个企业都有激励去研发，因为如果侥幸领先了一步，则可以获取整个行业的收入。 在这些假设之下：“更强的竞争”对于两种行业里做研发的企业的意义是不一样的。在齐头并进行业里，竞争越强（合谋越弱）意味着现在企业的利润越低，反过来说，如若侥幸通过 R&D 逃离了竞争，则可获得的利润增长越大。因此，对于这种行业，更强烈的竞争意味着更高的研发激励，这就是所谓的逃避竞争效应（escape competition effect）。反之，在不平衡的行业里，竞争越强会降低落后企业的 R&D 激励，这是因为竞争越强意味着合谋越弱，即使落后企业研发成功，在技术上迎头赶上，所获得的利润也很低。 2. （Aggregate implications）上面已经提到，竞争对于行业 R&D 速率的影响取决于行业的结构。那么竞争激烈程度又会如何影响总体经济的 R&D 速率呢？ 我们从竞争较低的情况开始分析。在这种情况下，齐头并进型行业并没有太大激励去做研发，因为他们本来就有很高的利润了，然而不平衡行业中的落后者却有很大激励去研发，因为这样一来，如果成功，他有可能获得一个更高的利润。因此，行业从齐头并进变为不平衡的机会较少，而有较大概率从不平衡变为齐头并进，因此在均衡中，齐头并进型的行业占了多数。这一段的讨论是说：竞争的程度会影响两种行业的相对比例（composition）。然而这样一来，当竞争稍稍变得更为激烈时，逃避竞争（escape competition）的效应就会占优，因此竞争会增加总体的 R&D 速率。 相反，如果一开始，竞争程度就很高，那么齐头并进行业的企业就有很强的激励去逃避竞争，而不平衡行业的落后者却没有什么激励去做研发。因此，在更多的时候，行业是从齐头并进变为不平衡，只有较少的机会，行业会从不平衡变为齐头并进。因此，在均衡中，不平衡的行业占优。这样一来，当竞争变得更为激烈时，由于落后企业研发的激励更弱了，而不平衡的行业却又占了多数，因此，整体经济的 R&D 速率会下降。在一定的参数条件下，可以证明，整体经济的 R&D 速率与竞争强度会呈现出一个倒 U 形关系。 从这个例子中可以看出经济学家的一个特点：随着经济学的发展，经济学家越来越不喜欢发表这种“变量 A 和变量 B 是正相关（或负相关）”这种论断，而喜欢在这句话的前面加上一个假设“在 XXX 条件下”。即使经济学家内心总是有一头小野兽在呐喊“竞争是好的！竞争是好的！”，但经济学家通常是谨慎的，并且越来越远离“哲学思辨”，朝着依赖数据的实证科学走去。 ———————————————— 更多讨论，查看 知乎圆桌 · 经济课堂 101 查看知乎原文 客官，这篇文章有意思吗？ 好玩！还想看 (๑•ㅂ•) ✧ 一般般啦，随便逛逛 ˊ_>ˋ
