John Gruber写到:现在单做软件已经没有什么利润可图了。 在微软公布了自主研发的平板电脑surface之后,来自国外媒体大胆的火球(Daring Fireball)的John Gruber并不看好微软在周三所体现的决策——放弃硬件制造合作伙伴而转投自主研发硬件。 Gruber的对此事的分析主要基于来自Asymco公司的Horace Dediu的计算数据。 Dediu的计算结果是,每售出1台PC,Windows和Office的软件授权为微软带来大约78美元的运营利润。与之形成对比的是,每售出1台iPad,苹果约能获利178美元。微软过去一直以量取胜,但平板电脑的销量正在逐渐替代日益下降的传统PC。 “因此微软进退两难,”Dedi总结到。“他们那种在便宜硬件上搭载昂贵软件的商业模式已经不适用了。未来的趋势是,几乎免费的软件整合进价格适中的硬件。” Gruber写到:这就解释了为何微软选择开始与字PC时代刚开始时就与其合作的制造商们竞争。 “这一举措是受iPad所驱使的,但iPad不仅使微软和苹果竞争,也让微软与戴尔,惠普,东芝等竞争。微软的目的明显是为了使iPad的销量下降,但这种激进的战略转变仅仅是在竞争苹果iPad所剩下的市场份额。数据对“你出售硬件我出售软件”的商业模式不再奏效。数据对市场份额奏效(比如安卓),但不适用于利润分成。在没有利润的情况下,没有什么东西是能长久保持的——利润是企业的氧气。“ “即使苹果的增长放缓,它也已经收获了业内的大量市场份额。并且如果未来的一两年内苹果的增速并未放缓,其他厂商则更要小心了。手机行业内所有苹果的竞争者,,除了三星,都在急需利润。他们都已经濒死了——HTC不赚不赔,剩下的都已亮起了红灯。 “微软的surface从根本上并不是为了让微软掌控整个产品的一体化在设计上与iPad竞争。它是为了让微软卖出一切能买的来保持现有的利润率。“ gorillazz点评:自主研发软件,并与其他硬件厂商合作的旧的商业模式所带来的利润已经不能满足如今的市场格局。因此,微软的surface作为微软战略方式改变的标志,从硬件到软件都充斥着微软的基因。这或许又是微软的一次大胆的尝试。 苹果相关新闻投递渠道正式推出,QQ群:223932748,新闻栏目,我们共同关注,:)