1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 维基百科渴望学术界参与和认同

本帖由 漂亮的石头2015-09-09 发布。版面名称:新闻聚焦

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    487,944
    赞:
    47
    作为全球点击率最高的网站之一,维基百科也是挖掘世界科学和医学信息最受欢迎的站点之一。但科学家通常对其持谨慎态度,因为该网站上的信息可以被任何人编辑。近日,在英国伦敦举行的一次会议上,这个非营利性网站的志愿编辑开始接触科学家,希望能获得他们的帮助,架构起在线百科全书和研究界间的桥梁。


    [​IMG]

    “由于任何人都能编辑维基百科上的信息,许多科学家认为这是蛮荒地带。”这次会议的组织者、牛津大学图书馆Martin Poulter说,“不过,维基百科是书呆子的社区,他们十分关注事实是否正确。”于是,他将这些书呆子与科学家、学者和出版商集中在一起,参加首届维基百科科学会议。​

    Poulter表示,尽管有些人持怀疑态度,但在很多情况下,维基百科的内容是高质量的。由于科学家是各自领域的专家,因此他们的加入将有助于改善维基百科的内容。​

    但总体而言,科学家不愿介入。英国欧洲生物信息学研究所计算生物学家Alex Bateman指出,维基百科编辑的数量实际在下滑。他希望更多科学家愿意编辑自己专业领域的维基百科内容。不过他也表示,这与撰写论文非常不同。而且,“这里存在一个文化障碍。”Poulter说。另外,学者们通常十分忙碌,不愿参与“琐碎的讨论”。​

    Bateman则提到:“目前,全世界为将科学家引入维基百科进行了诸多不同的努力,但十分分散,未能形成整体。”其中一项努力是,为了消除科学家对维基百科文章质量的疑虑,该网站试图提高健在科学家的传记质量。首先获益的是英国皇家学会会员。曼彻斯特大学计算机学家Duncan Hull说服该学会兼职编辑相关内容,修正其中存在的错误漏洞。​

    “这是一小步。”Hull说,“在维基百科上有自己的信息将会改变科学家对该网站的态度。如果他们发现自己的生平和成果信息是正确的,可能改变他们对维基百科是公众信息传播方式的看法。”​
     
正在加载...