为什么经济一定要增长，才能够实现足够的就业？ 知乎用户，要谦逊要谦逊要谦逊 一.经济增长（发展经济）的必要性。 ①.对于低收入国家，人口的增长和投资的不足【可能】抑制了经济的增速。 1.储蓄率低，投资的不足抑制了经济发展的动力 2.人口增速过快，人口增速超过了 GDP 增速，使得人均 GDP 下降 为什么一定要发展经济——人口增长太快稀释了人均收入，而投资的不足又抑制了经济的增长，如果不发展经济，那么【人均收入可能会下降，至少很难提高】 低收入国家怎样发展经济：提高储蓄率，抑制人口过快增长 ②对于中等收入国家，经济发展方式的转型的困难【可能】抑制了经济的增速。 这就是所谓的“中等收入陷阱”：由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。 经济发展方式的转型的实质是——从资本密集型和劳动密集型向技术密集型转型。 对于中等收入国家，由于劳动力价格的上涨，资本积累的限制（如果索罗模型是正确的，保持其他所有条件不变，人均资本在长期不会变化），原有的劳动密集型和资本密集型发展方式不再适用。 为什么一定要发展经济——人口红利已经消失，劳动密集型发展方式不再适用，资本积累后劲不足，资本密集型发展方式动力不足，如果不发展经济，那么【人均收入可能会下降，至少很难提高】 中等收入国家怎样发展经济：学习发达国家先进技术，发展教育科研（R&D），走技术密集型的发展道路。 ③对于发达国家，人口老龄化和科技发展瓶颈【可能】抑制了经济的增速。 总量就那么多，退休老人只消费不生产，会降低人均收入。 发达国家已经实现了技术密集型发展方式的转型。科学技术的发展和产品的生产一样，存在边际产量下降的规律，1——2 的跨越增长了 100%，100——150 的跨越增长了 50%，1000——1300 的跨越增长了 30%。虽然实际量每年都在更大地增长，但是如果用增速率来衡量技术，那么科技对经济的驱动力实际上是处在越来越慢的过程中。事实上，如果再不出现如同前三次技术革命那般划时代的第四次技术革命，发达国家经济的增长将会受到特别大的限制。 为什么一定要发展经济——技术发展瓶颈限制了经济的增速，如果人口老龄化的速度超过了技术进步的速度，那么【人均收入可能会下降，至少很难提高】 发达国家怎样发展经济：比发展中国家更积极地发展高等教育和科学技术研究 二. 经济增长的重要性。 【凯恩斯主义者】认为，社会总需求与总供给的短期均衡决定了产出和就业，在长期，所有的短期均衡点都在长期总供给曲线上。 翻译成人话： ①想要高就业啊，成！——企业多雇人啊！ ②企业多雇人啊，成！——社会需求大一点啊！ ①②是需求对就业的【短期决定】作用。 社会需求大了，就业高，社会需求小了，就业低 在短期，需求决定产出和就业（在 AD-AS 模型中表现在短期均衡点位于向下倾斜的 AD 曲线与平行的 AS 曲线相交处） ③社会需求大一点啊，成！——收入多一点啊！ ④收入多一点啊，成！——生产的多一点啊（产出=收入，假设全部都能卖掉，你生产的每一块钱东西，都能让你增加一块钱收入，社会总产出越多，社会总收入越多）！ ⑤生产的多一点啊，成！——你拓麻的把经济发展上去啊！！！！！！！！！！！ ③④⑤是经济增长（本质是产出增长）对社会总需求的【长期性决定】作用。 在短期，你可以超前消费拥有高需求，但是出来混总是要还的，现在的多消费一定伴随着未来的少小消费，在长期，平均一下，你消费的东西就是生产出来的那些东西。社会的生产力决定了你的消费水平以及对产出的需求大小。 在长期，需求由供给决定（在 AD-AS 模型中表现在长期均衡点位于垂直的 LRAS 曲线上） 结合①~⑤和开头提的必要性： 必要性要求经济必须得增长→经济增长→提高产出→提高需求→提高就业 供给需求的长短期结合的发生机制实际上比想象中的复杂很多，为了不让大家更糊涂，我就点到即止以免过犹不及了（实际是懒）。 查看知乎原文
