油气田被发现的过程是怎样的？ mingshi Wu，地球物理/留学生/石油狗/想学好数学和编程 详细写出来，估计几十本书也写不完。这里简要说一下吧。 石油地质第一定律：油气比水轻，在没有阻碍的时候回往上运移，因此找油就是找四周闭合的高点（圈闭）。 石油地质第二定律：油气是富含有机质的页岩（烃源岩）在高温的作用下生成的，只有对盆地中的烃源岩有比较好的了解，才能推断出油气的类型和量。 如果一个盆地完全没有勘探过（现在世界上的这种盆地已经不多了），那么先飞机来测一下重磁电，看看大致构造，然后开始选几个地点开始打探井。以松辽盆地为例，是典型的凹中隆，是最简单的也是最容易的。那么没商量，直接高点打井。打探井的时候取的资料最全，基本上能上的都上了（测井、录井、取芯、地温、压力等等）。如果见到油气（最好是直接喷了），那么量一下油气柱的高度，周围继续打井，直到找出比较可靠的圈闭面积，然后体积 V=H*S* 形状参数刨去水，然后折算一下压力温度转换成地表的体积，储量就算出来了。这算是最容易的情形了，世界上一批巨型油田就是这么找出来了。现在这种情况基本见不到了。 如果盆地没有凹中隆怎么办？或者见到了油气显示但是没有工业油流怎么办？那就要具体情况具体分析了。 以胜利油田为例。胜利油田所在的济阳坳陷（谢谢朋友们指正）（渤海湾盆地的一部分)是一个典型的断陷盆地，正断层多的让人崩溃，跟大庆油田所在的松辽盆地很不同。如果不存在那种四面闭合的穹窿状的圈闭，那么就只能退而求其次，找一边是断层，一边是倾斜的地层的断块油气田了。断块油气田一般不大，个别也有例外，比如胜利油田的胜坨油田就是这么一个比较大的整装断块油气田。此时断层的封闭性对是否有油气是决定性的。断块的确定几乎完全取决于地震资料的好坏了。此时地震勘探至少应该有几条大的二维剖面。 其它的环境就又不同了。比如墨西哥湾的深海勘探，相当一部分是在钻盐下的油气藏(sub-salt)。深海探勘成本非常高，不能像在陆上一样随便打井了，定井位要非常小心。此时三维地震资料对于整个项目的预算而言已经并不多了，因此一般会先取得非常好的三维成像资料。Sub-salt 对地球物理成像而言非常有挑战。近些年发展出来的逆时偏移等技术使得盐下成像得以很大的提高。 如果是被动大陆边缘（比如美国东海岸等），那么基本上是在找地层圈闭，浊流沉积、三角洲前缘、点坝等等。其它各种环境不一而足。 基本上的思路就是：找圈闭》打井》见到工业油流后在周围继续打井确定面积》计算储量，不见到工业油流都是白扯。 这个时候算出来的是地质储量（控制储量？国内分类比较细，国外不怎么管），再乘以采收率（10%-40%）就是可采储量。 近年来的非常规是另外一块了，算储量的方式又有所不同。 盆地分析、构造地质和沉积学在勘探的过程中是灵魂。此外显然需要地球化学搞明白烃源岩以及油源对比，测量地热梯度等等。钻井、录井、测井、试井多方面协作。 地球物理是石油勘探的眼睛，质量的好坏相当程度上决定了勘探的成败。此外地球物理的一些特殊的技术比如亮点技术，会直接指出油气的位置，相当给力。题主要好好学习，将来有机会为祖国的石油勘探做出贡献。 网上找的一张"平点"（flat spot）的图。 有的做石油地质的知友留言说没听说过第一第二定律，不奇怪，因为这是我自己的说法 )，并不在于教科书上。叫定律可能不严谨，因为必经这不像平面几何中的定律可以由公理推出来。我本想说的是：Petroleum Geology Rule Number One/Two。Rule 翻译过来，可以翻译成"原则"? 写这篇帖子的目的是给石油地质的外行做一点科普，并非是针对内行。以前在跟非石油地质的朋友聊天的时候，对石油在地下的存在状态有两种误解：一种是认为地下流淌着一条油河，像地心游记那样；另外一种是认为石油和煤一样，是要挖的。这说明了大众对石油地质还不了解。如果你直接说生储盖运圈保这些油气系统的元素，未必能达到好的科普效果。 在我过去的工作经验中，的确也是上面两条我感觉是最重要的，尤其是对于发现石油而言，毕竟“找圈闭”和“有机说”是二十世纪石油勘探取得巨大成功的两个基石。 查看知乎原文
