司法部门如何鉴定作案的「精神病人」是否是真的患者？ 朵拉陈，留美心理咨询师，临床心理博士生 我自己并不是做司法精神疾病鉴定的，也不清楚中国司法部门是怎么鉴定的，不过我的闺蜜在美国某州的司法部门做过一年的鉴定师助理，所以我耳濡目染知道一些故事。 其实司法鉴定和普通的精神疾病评估与诊断看起来类似，都是做心理评估（psychological assessment）。鉴定师必须是博士级别的学历，并且有司法知识背景，做过至少两年的精神以及心理评估与诊断，并且考过 American Board of Forensic Psychology 的证书。 司法鉴定的特别之处在于它与美国法律的结合： 在美国，认定一人有罪必须有两点：有罪的心灵“guilty mind” (mens rea) 与 有罪的行为"guilty act" (actus renus）。司法精神疾病鉴定是证明犯人有无“有罪的心灵”。如果在一个犯罪活动中，没有“有罪的心灵”，就可以做 Insanity Defense（精神障碍辩护）。在这里，Insanity 不是心理的名词，而是法律名词，比如说某人正当防卫的过程中杀了人，因为 TA 没有有罪的心灵，律师也可以帮助这个人做 Insanity Defense。Insanity 的规定在每个州都不一样。 司法精神疾病鉴定在美国比较难的是，鉴定师不需要证明嫌疑人在平时是不是有精神疾病，而是需要证明嫌疑人在犯罪当下是否知道自己是在犯罪。所以，鉴定师就要像是侦探一样，需要需找第三方的材料，比如说当时的录音，目击者的手写证词等，来确定嫌疑人是否有“有罪的心灵”。 等到真的上庭的时候，鉴定师需要找出大量的研究资料、背景资料、证据等来证明自己的鉴定结果。 总之，司法精神鉴定是一个非常复杂的过程，一般都是十分有经验的老前辈才会去做。可能会有出错的时候，比如说嫌疑人特别了解精神疾病，就很容易能够伪装现场，糊弄过鉴定师以及目击者，但大部分时候，还是比较准确的。 查看知乎原文
