对异性来说，看起来成熟的脸会更有吸引力吗？这个会有性别差异吗？ 华沙，格拉斯哥大学心理学硕士、南洋理工大学心理学博士在读。 男性和女性在判断他人的面孔时候没有显著性差异（Rhodes，2006）。 但是在判断男性和女性的面孔时候得要区别对待（Rhodes，2006；Little, Jones, DeBruine, 2011）。 题主提到了成熟性，我感觉可以从两个侧面分析（Rhodes，2006；Little, Jones, DeBruine, 2011）： （1）两性异形（sex dimorphism；Perrett et al, 1994, 1998），你可以理解为两性外形差异，和第二性征有关系。据个例子，成年猩猩中雄性比雌性大，成年孔雀里雄性的尾巴好看。其中两性异性一般指外形上的差异，在人类上就是体形、身体线条、肌肉组成、毛发。在脸上就是胡子、头发、主要是下巴、颧骨、眉骨、以及整体形状和大小，甚至面部高宽比。 （2）幼态持续性（neotenous, Oberzaucher et al., 2012），可以理解为看起来还是很年轻。在面孔研究内专指面孔结构相对典型成人范式更加年轻。并不是说是和幼态没变化，而是说变化有，但是不会那么夸张。据个例子，一个人的眼睛和面孔比例较常人大可以说幼态持续了（动物幼体都是，成年体眼睛都会小点）。 那么说道这里还是具体展开说。 （1） 对于女性面孔吸引力的判断正如楼上说的比较确定。一般来说成熟有益处，但是不能简单来说。面孔比较女性化（在两性异形上成熟）被认为是吸引人的，但是正如同年龄会销蚀美丽，只有保持了一定的年轻化（幼态持续上不算成熟）也能保护住美丽。比如说王祖贤，女神。面孔很女性化，就算是现在依旧保持着 20 多岁的容颜。 （2）对于男性比较复杂。首先幼态持续貌似不起作用，男性还是比较大一点显成熟，稳重，吸引人。其次呢，男性的面孔男性化也比较复杂，过度男性化（在两性异形上过度成熟）会显得很暴力很危险反而反转了效应；不够男性化的（在两性异形上很不成熟）虽然看起来很温柔，体贴，靠谱，但是不够吸引人。所以建议是一定程度的男性化比较好。（比较下施瓦辛格的终结者和肖恩康纳利的 007）。 当然这一切都不是定论，最近看了有文章说面部高宽比和面部的美丽没啥关系。怎么说呢，科学要不停试错，不停突破。不能唯科学是用，毕竟我们现在的发现在未来看都是在真相前的迂回。了解科学，但是不能迷信科学。 文献 Little, A. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: evolutionary based research. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1571), 1638-1659. Oberzaucher, E., Katina, S., Schmehl, S., Holzleitner, I., Mehu-Blantar, I., & Grammer, K. (2012). The myth of hidden ovulation: Shape and texture changes in the face during the menstrual cycle. Journal of Evolutionary Psychology, 10(4), 163-175. Perrett, D. I., May, K. A., & Yoshikawa, S. (1994). Facial shape and judgements of female attractiveness. Nature, 368(6468), 239-242. Perrett, D. I., Lee, K. J., Penton-Voak, I., Rowland, D., Yoshikawa, S., Burt, D. M., ... & Akamatsu, S. (1998). Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness. Nature, 394(6696), 884-887. Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annu. Rev. Psychol., 57, 199-226. 查看知乎原文
