在漫画创作中，画技到底有多重要？ 猫耳朵 目前，我认为， 在漫画中，讲故事的技巧和画技重要性是持平的。很难说谁大于谁。 而不是某些人那样肯定的讲『画比讲故事低级』。 漫画创作分三大块。 一个是故事内核。 也就是故事的本质内容，故事所包含的思想。它可以跨域。 它是纯粹的信息，和你怎么讲述无关。 二是故事剧情的编排、节奏、风格、意境等等，简称故事技巧吧。 三是视觉画面的绘制、风格、精细度、表现力等等。简称画面技巧吧。 它们的对应关系也很清楚： 故事内核对应你的人生感悟、先进思想、特殊的三观等等东西。这个不是技能，它可以受影响，但不是你可以主观训练的东西。 故事技巧对应你的故事元素运用能力、节奏把控、故事结构控制能力等等。 画面技巧对应你的视觉元素运用能力、绘画能力、视觉风格掌控、视觉审美和品位、视觉造型创造等等 总之一切和视觉有关的东西。 在一部具体的作品，比如寄生兽里面： 故事内核，就是作者创造了什么思想。 比如岩明均 想出了人类和自然应该如何、人类如果混进了寄生生物会如何、在校园背景下会如何、寄生生物自己有没有生殖能力 等等。 这些内容无关于表现。 也就是说就算你讲故事很牛，也不能决定你创造出这些东西。 在这个阶段， 画技已经开始工作。 因为，你每创造出一种东西，一个场景，一个情感状态，一个意境，一个世界， 你都需要用画技，把它做出视觉效果。 这些内容的表现力，取决于画技。 元素创造的时候，至少一半的工作都是由画技决定的。 最终的效果也是由画技决定。 接着是初级表现的阶段。 讲故事，就是在有了核心思想之后，如何用故事技巧，去合理编排它们。 它包括两方面，情节编排 和 画面编排。 情节编排也就是把剧本写好。故事结构写好。大致节奏写好。大致台词写好。 接着是把文字剧本，转换成漫画需要的 分镜草稿。也就是食梦者上面的 name。 这时候开始，用到了多幅图的讲故事能力。也就是分镜。 但实际上，这个步骤才是漫画所特有的。也就是组织连续的画幅。 它的概念范围并不是很大。 因为，本质来讲，故事的大结构、大节奏、包括台词，都是文学，是剧本掌控的。 要训练这个能力，需要学的是编剧和写作。而不是所谓的 name。 name 是干嘛的呢？它就是组织编排连续的画幅，用画幅构建一种连续的逻辑语言。 换言之，也就是『组织、编排 视觉单位』。 它是占编排能力二分之一的内容。 （反过来说，哪怕你不会分镜，但你很会写作，会画。弄出来的故事也不会差到哪。配合原始的分格，起码能保证中游以上的故事效果。因为故事的设计、创造、角色设计、台词、文学意境、逻辑合理性、故事大节奏都是属于文学的东西，并不单独属于漫画。相比起来，演绎还算是漫画更独特的东西。） 那么，被它组织编排的视觉单位是什么呢？ 『单幅画』。 单幅画的最终效果 是彻底取决于画技的东西。 它的表现力大小、表达是不是有歧义、境界有多高、审美好不好、 是否有意境、是否符合剧情设定、是否有直白的视觉吸引力、是否合逻辑、等等， 都是无关于『连续画幅组织编排能力』也即分镜或 name 制作的。 它只跟画技有关。 反过来说，你的文学品位很高，写的故事有意境，但不代表你画出来真有意境。 你写的剧本、做的 name 都用文字表现得意思很充分，不代表你画出来就有说服力、无歧义。 你设定角色为一个讨人喜欢的女孩，哪怕你安排了再多情节去体现，也不代表你画出来的图中间的女孩能让人喜欢。 你写的剧本烘托了惨烈的气氛，不代表你画出来就真惨烈。 等等…… 只有画技能保证这些。 因为画技本身，就是包括了研究 人物哪个姿势意味着什么情感、哪个角度会带来哪些冲击力、哪种摆放方法会更和谐好看、哪种人种会是什么类型长相、哪种五感会给人带来什么感受、哪种造型会更加抢眼……等等一大堆问题。 所以画技越高，表达就越充分、强烈、说服力强、美感多、意境好、审美高、趣味强等等…… 而且没有上限。 画技越低，自然就是 取景差、角度歪、人物变形、姿势不美、内容无聊、感觉虚假、充满歧义、LOW 到爆…… （我不知道为什么那么多人 在创作的时候给自己的标准都是『画技够用就好』『画出来看着不扎眼就行』 ；然后他们实际看别人的漫画时候 总是第一眼就挑刺『这个画得没小畑健精致』『人设不如贞本义行好看』『虽然不扎眼但是一个亮点都没 老土 瞅封面就不看 瞅画风就不看 内容再好都不看』） 并且，画技决定了你分镜的自由度和高度。 一个角度，你从未画过，很可能你脑子里压根就没想过这个。你又如何能分出这格？ 一个画画高手，脑子里储存的角度和姿态 比你多几百倍，很可能他分出的角度都是你从未见过的角度，更别提你去分了。 （比如这种角度，如果你不是画画很牛逼的人，你根本就不可能想到这种透视，你也更不可能画出来，所以打最开始你就不可能以它为元素去分格） 实际上很多画技特别挫的人，脑子里货也很少，角度也很少。 他所谓的分镜就是用一些别的漫画或电影上见到过的烂大街角度、拿过来一堆、 像堆积木或者打牌一样去运用到自己的故事里。 结果只能是分出一堆大路货色的镜头感。 name 或分镜，是『组织编排单幅画的能力』。画技是『创作单幅画的能力』。 说白了，两者的关系就像 厨子 和 食材。 究竟一个菜 ，是厨子重要，还是食材重要？ 很难说。 顶级食材 很多 生吃就好吃的。 烂食材经过牛逼厨子制作也可能很好吃。 我的答案是，都重要。 没食材，你什么也做不成啊。厨子牛逼也没办法。 食材好，厨子不行，菜也不行。 一定程度上它们重要性取决于你要做什么菜。 做个蒸馒头，那普通的面普通的大厨，出来都差不多； 做个海鲜，蘸汁大虾，虾只要好 ，酱汁只要好，厨子区别就小了； 要是那种工序几十道的大菜，厨子肯定也不能差了，要不然准没戏。 你不能老强调有的故事只需要很少的画技，由此来说画技没讲故事重要。 我一样可以举例出有的故事只需要很简单的讲述技巧，画技强却很重要。 都是少数特例罢了。 正经的牛逼好故事 都需要正经牛逼的画技和讲故事。 下个阶段，故事的演绎、渲染、氛围。 它里面，画技至少是决定一半的。 你剧本写好了，主角要哭；分镜也分好了，这格他就俯视哭； 该画了，俯视你也会画、哭你也会画， 但你画不出你想要的哭。一样没用。 也就是俗称的 『画得出、想不到』。 这就是画面演绎渲染的能力。在漫画里至少一半取决于你的视觉演绎能力和表现力。 （或者演技） 比如富坚，很多时候的表情都跟简笔画一样，很潦草， 但是那戏演的很足。 表现个杀气，瞪你一眼读者就想吓尿的感觉。 纵使你跟富坚一样的剧本，你也写个『瞪一眼就尿』， 你却死活画不出来，读者再看也没尿，那还是什么用都没有。 有人分不太清楚 『演绎烘托』 和 『写剧本』 有多大区别。 我举个例子。 比如，剧本需要表现，今天很热。 你写了句，『今天太热了』。这种就是最普通的演绎。 如果你按老舍的套路写，『空气扭曲了，骡马闭孔特别大，狗伸着舌头，挑夫汗流浃背』 这个就好很多。 如果你画出来，是 one 那个水平的简笔画，画了空气、骡马、人流汗，那样算是一种演绎。 你换金正基画个空气扭曲、成批的骡子有的仰头有的甩尾 鼻孔大睁着、各式各样的人群汗流浃背交头接耳 有抽烟的喝水的聊天的 ，非常真实。那跟 one 的简笔画绝壁不是同一个境界的演绎。 如果换富坚，周围人都画成火柴人，只有小杰被很细致的画出来，满脸是汗，旁边蹲了狗，狗用一种很抽象的姿势在吐舌头，一点也不写实，但感觉到很热。那跟金正基也不是同一个意思。 用画去演绎，去表现，也属于画技，但不等于写实能力。 所以有的人画得东西像乱画，简笔画，但是有表现力，能演出来他那个角色的效果，看起来可能还不错。有的人画技很好，画得很写实，但是不会演，比如一个画游戏原画或者插画的人来画故事，没练过肯定整体很呆板，不能活灵活现。就是因为原画可能只是擅长某几种演绎方法。漫画需要的是一个角色的完整生态、情感表现。 相比剧情来讲，演绎的效果可算是漫画最大的特点之一了。（Q 版、扭曲都能算） 在文学里可能讲出来毫无趣味的剧本，在漫画里演绎得好，一样可以好看。 在绘画里稀松平常的画技，在漫画里演绎得好一样可以很生动。（但它不一定全面） 在漫画里，剧本一般、分镜高度几乎没有、人设造型烂大街的作品，一样有可能好看。可能因为作者擅长演绎。（比如日常系某些作品。） 就算剧情无聊，只要看着角色做出各种活灵活现的状态，感觉就被治愈了。 卖几个杀必死就一堆人跪舔。 （另一个状态是剧情一锅狗血 角色出来放必杀帅得掉渣 也能有大量簇拥……） 分镜的过程中，当文字的剧本在你脑中 转换成视觉单格的那一瞬间， 画技至少参与了一半。 分镜 name 的和谐程度，画技也有很大影响。 （你不会以为画技就是 脑子放空的状态下 手自动变出来的画的水平吧。 画画不动脑子的吗？会画的人和不会画的人 对视觉元素的理解是一个境界吗？ ） 换句话说，表达方面，其中有至少一半都是由画技决定的。 到了分镜也弄完，原稿也出完了之后， 作品实际的效果也出来了。 这时候，你得面临又一个问题。 剧情，它是隐性的；画面，它是显性的。 我不可能只看了个封面，一个故事就能显示出它比别的故事好 10 倍； 我倒很可能看了个封面，画得一般般(别说画得烂了)，我没打开就直接略过了。 因此在故事的前半部分，甚至首页，画技要远比故事重要一万倍。 故事差有可能别人看完后失望，甚至看不完。 人设造型烂大街，画风没点特色，画技又没高度，（我就不说明显比普通水平差了），别人根本不会开始看。 在这方面，画技的权重，至少也是 50%。 故事核心特别牛逼的作品，画技差点也是能接受的。没错。 故事核心特别牛逼的作品，其实分镜、讲故事差点也是能接受的。也没错。 我还是那句。 在漫画中，讲故事 和 画技 重要性是持平的。很难说谁大于谁。 另外，创造故事核心 虽然高于这两个，但是也很难说是不是比它俩更重要。 你写的故事核心，就算是到处学人家的，毫无独创，只要能说的过去， 画技牛逼、角色演绎牛逼、故事讲得牛逼，你照样是牛逼的作品。 ——————————————— 发自知乎专栏「二次元」
