对于目前表现并不十分惊艳的 Siri 以及它带来的语音互动体验，来自媒体 Piper Jaffray 的分析师 Gene Munster 有自己的看法。他认为： Siri 的巨大潜力依然被谷歌搜索所限制。 测试者在安静的房间和嘈杂的街道上，分别对 Siri 和Google Search提出了800个问题，然后评估Siri理解问题和回答问题的准确度。对于室外测试，Munster 说： “在嘈杂的街道上，谷歌能100%理解用户的问题，而 Siri 只能理解83%。在回答问题方面，谷歌的准确度是86%，而 Siri 仅为62%。基于这些数据，我们在理解问题准确度上分别给谷歌和 Siri A+ 和 B，在回答问题准确度上给他们 B+ 和 D。” 但 Munster 也认为， Siri 的潜力巨大，有很大的进步空间，目前 Siri 的技术还处于很早期的阶段。他对Siri的未来很乐观，因为 iOS 6 上的Siri 将会有长足的进步。 Munster 在室内测试时使用的是 iPhone 的内置麦克风，在室外时使用的是 Skullcandy 品牌的麦克风。当 Siri 走出室外时，问题理解的准确度从89%下滑至83%。 Munster 也分析了Siri 的搜索结果来源，60%的回答结果来自谷歌， Yelp 和其他来源占40%。 “除了指令（打电话，发信息）之外的问题，回答结果60%来自谷歌，20%来自 Yelp， WolframAlpha 占了14%, 雅虎占了4%, 维基占了2%。如果进一步将问题的回答分类，谷歌为 Siri 提供了100%的导航方面的答案，61%的信息答案，48%的商业答案和42%的有关本地问题的答案。如果更进一步分析， Yelp提供了51%本地和51%的商业搜索答案， WolframAlpha 提供了34%的信息搜索答案。” Munster 认为，当 iOS 6 正式推出之后，Siri 在各问题分类上对谷歌的依赖将会下降到48%。 gorillazz点评：除了常用的指令之外，Siri 执行的一切回答几乎都是依靠一些相关的互联网公司，尤其是谷歌，从目前来看，似乎没有什么别的解决办法。不过小编觉得，Siri 在中国是否应该改变一下搜索来源，比如如果用户想问一些生活相关的问题，Siri 搜索大众点评等来源明显要比在 Yelp 上搜索更实用。 苹果相关新闻投递渠道正式推出，QQ群：223932748，新闻栏目，我们共同关注，：）
