如果你是专业设计师，开发者，摄影师，图形艺术家或者是视频编辑，相信你早就知道自己有没有必要使用视网膜 MacBook Pro 了。但对于普通用户来说，是否真的不需要为视网膜显示技术花上昂贵的价格呢？ 对苹果来说，视网膜屏幕不单只是一个有利于市场竞争的工具。苹果是科技行业里拥有最出色工业设计的公司，其产品所带来的美感给人一种感觉：苹果的产品是最先进最具创新的。 有人认为，极致的分辨率并不属于一种创新，也不值得普通用户为其花钱。因为如果不是专业用户和发烧友，很多人根本发区分视网膜显示屏与如今的高清显示屏。其实，这个观点是有偏差的，视网膜显示技术分为两部分，一是超高的分辨率，二是极佳的色彩还原度，色域，对比度等。因此，就算眼神不好的用户或许无法从分辨率上区分两者的不同，但色彩上的差异也能使一般的用户很容易感受到两者的不同。 另外，有些人认为新 MacBook Pro 上的视网膜屏幕在网页浏览时的体验不好，以后的开发者在开发新产品或者制作新网页时会兼顾视网膜，到那时视网膜技术的成本肯定会下降，售价自然也会降低。我认为，首先，视网膜的 MacBook Pro 在浏览网页和使用某些程序时的视觉体验不好是暂时的，以后体验肯定会越来越好。其次，虽然目前视网膜 MacBook Pro 价格相对昂贵，可每一款搭载新技术的产品就是因为有那些爱尝鲜或者本身对该产品十分热爱的用户为其买单，企业才会有继续研发该产品的动力，然后随着时间的推移，技术的进步，成本才会进一步降低。这些第一批购买产品的用户有很大一部分并不是专业用户。可以说，他们在很大程度上是技术创新的动力之一。 还有一个观点是，苹果很善于在使用新技术时鼓吹称这将是未来的趋势。通过苹果强大的市场推广能力，消费者也会自然而然的相信苹果的新技术的确是未来的趋势并为其买单，因此普通消费者完全不必理会。我的观点是，市场的趋势始终是消费者引领的，不是一家公司的推广和鼓吹可以决定的。比如，很多年前苹果也曾称早期的苹果电脑是未来的趋势，可昂贵的售价和并不实用的新技术并不能使用户买单。乔布斯也曾鼓吹过未来的鼠标应该是没有右键的，可最终不得不向用户妥协。 苹果相关新闻投递渠道正式推出，QQ群：223932748，新闻栏目，我们共同关注，：）
