感谢baojia的投递 最近 Oracle 宣称旗下的 Oracle Linux 是比 CentOS 更好的免费替代品，且提供了一个切换脚本。不过，事实真的是这样子么？ 在 Oracle 的宣传页面上，Oracle 大力强调 Oracle Linux 的优势： 近 Oracle 宣称旗下的 Oracle Linux 是比 CentOS 更好的免费替代品，且提供了一个切换脚本。不过，事实真的是这样子么？ 在 Oracle 的宣传页面上，Oracle 大力强调 Oracle Linux 的优势： 相比 RHEL，Oracle Linux 提供免费的软件更新。 相比 CentOS，Oracle Linux 更快的提供安全更新。 雇佣有专业的工程师和 QA 团队。 如果需要付费支持的话，价格比 RHEL 便宜。 难道 Oracle (良心发现)决定回馈 Linux 用户了？醒醒吧，亲，这是 Oracle！ CentOS 社区的开发者在博客上给出了和 Oracle 在宣传页面上故意忽略的内容：2012 年的安全更新时间表。 Red Hat Bug ID Red Hat 修复发布 CentOS 修复发布 Oracle 修复发布 差异 (天) 2012-0743 18-Jun-2012 19-Jun-2012 21-Jun-2012 2 2012-0571 15-May-2012 16-May-2012 21-May-2012 5 2012-0481 17-Apr-2012 17-Apr-2012 23-Apr-2012 6 2012-0350 6-Mar-2012 7-Mar-2012 12-Mar-2012 5 2012-0124 13-Feb-2012 14-Feb-2012 14-Feb-2012 0 2012-0052 23-Jan-2012 24-Jan-2012 25-Jan-2012 1 从表中可以明显看出实际上 CentOS 在 2012 年中几乎都比 Oracle Linux 更早获得安全更新，这也是创建的 CentOS 持续更新仓库带来的改善。 值得指出的是如果企业用户真的关心获得安全更新的时间点的话，应该去订阅 RHEL 的支持服务，而不是 Oracle 的。Oracle Linux 永远不会比 RHEL 更快获得安全更新。 文/LinuxToy
