日报标题：上班的路那么长，听点有用的才不浪费时间 比如先生，计量经济学家是懂统计学的设计师 这个博客列表的主要目的是在消磨通勤时间的同时涨点知识。列表主要侧重经济学方向，兼有历史宅和技术宅倾向。 Android 系统我推荐 BeyondPod 或者是 Stitcher；如果是 iOS，用自带的 app 就挺好。 +++++++++++++++ ++++ 大众版 ++++ +++++++++++++++ 为了方便大家起步，我从娱乐性、深度和收听难度三个方面给播客打了。 总分 = 娱乐性 + 深度 - 难度。 评分带有极强主观色彩，主要不是为了排名，而是为了方便大家选择适合自己的“入宅之作”。 部分播客在国内更新需要翻墙，请留意。 No.1 This American Life【6 分】 娱乐性：4；知识性：4；难度：2 更新时间：美东周一早上 时长：60 分钟 是否翻墙：Y This American Life 可以想象成是逼格极高的故事会。 它每周有一个主题，一个主题下可以是一个长故事，也可以是几个短故事。它既有焦点访谈式的卧底调查，也有轻松愉快的爱情故事，有时还有学术访谈，甚至是短篇小说集。但是不论题材怎么变，故事的精彩程度不变。 I am Ira Grass. Stay with us No.2 Planet Money : NPR【5 分】 娱乐性：2；知识性：4；难度：1 更新时间：美东周一、周五上午 时长：20 分钟 是否翻墙：N 主要以经济新闻和科普为主；深入浅出，容易理解。虽然主要关注米国，但是也具有国际视野。 如果你想跟上世界经济大势，又不想花时间去追 FT 或者 WSJ，这是你的最佳选择。在追踪世界经济风云之余，Planet Money 也会关注一些前沿话题，比如它做第一个 bitcoin 专题时，bitcoin 才 2 刀多一个！ 此外，Planet Money 的主播语速比较慢，文化背景要求较低，非常适宜入宅。 No.3 Radiolab【5 分】 娱乐性：3；知识性：4；难度：2 更新时间：不定，一般每月两次 时长：短版 15 分钟，长版 60 分钟 是否翻墙：N 以自然科学为主的科普作品（Lab 都放进标题里去了）。 播主 Jad 和 Robert 的双簧 + 让人拍案惊奇的故事，让科学的冷知识也变得有意思。尽管每期节目都是精品，但是 Radio Lab 更新的实在太慢了，此外对于前沿科技的跟进力度也不够。 其他科普播客可以关注 NPR 的 Science Friday 或者 Discovery 的 Stuff You should Know。前者的问题是太干，后者的问题是话痨。 No.4 99% Invisible【4 分】 娱乐性：3；知识性：3；难度：2 更新时间：美东周三上午 时长：20 分钟 是否翻墙：N 99 Invisible 是指为了 1%的有形设计，需要 99%的隐形思考。 作为产品狗坐镇的以设计为主题的播客，用户体验自然好到爆。事实上，其内容和体验如此之好，以至于制作资金也是靠众筹的。NPR 里的大牌节目，估计也没几个能在 kick starter 上融到这么多钱吧。 播主 Roman Mars 的声音极有磁性，但是语速略快；high 起来更是满嘴跑火车。 No.5 Freakonomics【4 分】 娱乐性：2，知识性：3；难度：1 更新时间：美东周四上午 时长：20 分钟 是否翻墙：Y 以“像经济学家般思考”(Think like a freak)为口号的经济学科普节目。 这个节目贯彻了 co- 播主 Steven Levitt 的治学特色：只要让听众觉得学到新东西，内容和方法的逼格再 low 都无所谓。但是公平地讲，Freakonomics 的制作水平是很高的。 这就苦了 co- 播主 Stephen Dubner，毕竟经济学冷知识的坑挖一个少一个，所以免不了常常重播。此外，Freakonomics 敛财的频率也是最高的... No.6 TED Radio Hour : NPR【3 分】 娱乐性：2；知识性：5；难度：3 更新时间：美东周六下午 时长：60 分钟 是否翻墙：N TED Talk 主题天马行空，质量参差不齐，追番实在太累。因此，NPR 善解人意地精选了一些 TED Talk，并把它们按照主题串联起来。 播主 Guy Raz 还请来主讲人，做深入访谈，让他们有机会补充一些背景材料或者个人感悟。因此，TED Radio Hour 与其说是一桌菜，不如说是一本加评注菜单。课下还是要去补 TED Talk 才是王道。 但是访谈类节目对于英语听力的要求很高。此外，话题高大上的恶果是用词逼格也比较高，需要有一定的词汇量打底。 No.7 Wait Wait...Don't Tell Me! : NPR【3 分】 娱乐性 5，知识性 3，难度 5 更新时间：美东周六下午 时长：60 分钟 是否翻墙：N Wait wait dont tell me 是披着猜谜游戏外衣的时事新闻节目。个人的最爱，参与过数次现场秀，家有 Carl Kassel 抱枕一个... 节目主持人 Peter Sagal 插科打诨的功力已经到了“于无声处见惊雷”，而各个脱口秀节目的写手（比如 Colbert Report）与单口相声演员（standard up comedian）组成的嘉宾团基本是挑战公共广播的底线。当然，WWTM 的镇山之宝是已经退役的新闻播报员 Carl Kassel（请脑补卖萌的赵忠祥）。 这个节目不论是娱乐性还是知识性都不错，但是语速实在太快，而且许多梗需要深厚的文化背景（好比你跟老外讲葫芦娃的梗，绝对是一头雾水），理解难度很高。 +++++++++++++++ ++++ Nerd！+++++ +++++++++++++++ 以下的播客受众较小，就不做评分的无用功了。 No.1 The History of Rome 更新时间：已完结 时长：10 分钟 是否翻墙：Y Mike Duncan 的罗马史很好地平衡了史料和演义两个方面。它既有详尽的史料考证为基础，又有恰到好处地演义故事为装饰。对于普罗大众而言，不论是读凯撒的《高卢战记》，还是读吉本的《罗马帝国兴衰史》，都太小题大做（而且读起来太无聊，谁读谁知道！）；Mike Duncan 于史有据的卖萌才是罗马史入宅的正途。 最近 Mike Duncan 的新作《革命》（Revolutions）也继承了前作的优良传统， 比较详尽地讲述了英国光荣革命、美国独立战争以及法国大革命这 2 个世纪的历史，引人入胜，发人深省。 No.2 EconTalk | Library of Economics and Liberty 更新时间：美东周一上午 时长：60 分钟 是否翻墙：N Econ Talk 的特色就是它真的是一个 Talk，是播主 Ross Roberts 和不同经济学家的对话实录。活着的美国诺奖得主，可能除了 Paul Krugman 之外，都上过 Econ Talk 了（老番里面还有 Milton Friedman！）；这充分说明了 Econ Talk 的广度和深度。 我推荐这个播客，不仅因为它对于经济学问题的讨论入木三分，而且因为这是我所见到过的、听到过的最接近于苏格拉底式教育的对话。这在左翼经济学家上节目时尤其明显（Ross 本身是个 Libertarian 老右）。从这些对话中，不仅能够锤炼自己的经济思维，而且可以学会怎么在辩论中求同存异。 No.3 Political Gabfest 更新时间：美东周四下午 时长：60 分钟 是否翻墙：N 原来 NPR 的 It’s All Politcs 是我的首选政治类播客。虽然一个共和党一个民主党坐到一起难免要插科打诨，但是却没啥废话，切中主题。奈何这个节目在 2013 年中被腰斩了。于是只能用 Slate 的 Political Gabfest 来充数。我不太喜欢 Political Gabfest 的原因是这节目太 WASP 了，三个播主都太自恋了。但是要追美国政治动态，可能没有比 Political Gabfest 更好的了。 No.4 Brookings/Cato/Peterson Institute 更新时间：不定 时长：60 分钟 是否翻墙：Y Brookings 适宜追国际政治、能源和发展类话题，Cato 适宜追宪政类话题（或者老右意淫），Peterson 适宜追国际经济。除了 Cato 外，另外两家的 event Podcast 经常中断更新，非常恼人。其余智库的 podcast 不论是在更新频率还是会议质量上都不如这三家。 朱可昊，学生 我推荐三个 podcast，This American Life, Nature Podcast, 以及 The Bugle Podcast. This American Life 有好几个知友都提到了这个 podcast, This American Life 制作水平精良，大部分题材有趣，对了解美国文化很有帮助。大概每周一集，一集 50 分钟左右。 还记得，我听的第一集是讲 Penn State 的橄榄球队助理教练性侵丑闻和 Penn state 传奇教练 Joe Paterno 最初对此的包庇，其中也回顾了更早的一期中讲 Penn State 是一个 party school，学校的体育（特别是橄榄球）与学生酗酒问题。我才知道橄榄球对于一个美国大学是如此的重要。 影响深刻的还有，前年的情人节特辑 What I Did For Love ， 我当时在健身房里听差点听哭了。还有一期讲旅华美国人的，其中部分是唐朝乐队早期成员郭怡广讲了他在中国的事。前几天还有专门讲美国车店的 salesman 的故事，也很开眼界。 总之，题材广泛有趣，也许不会喜欢每一期，但是肯定有符合你的胃口的。对于我还是不少。 Nature podcast 《自然》杂志的做的节目，每周一期，一期 20 到 30 分钟，主要先选着性的过一过这一期《自然》的主题文章，采访文章作者；之后也会讲出版在其他杂志里有趣的科学发现。这些内容不会很 technical，一般理科生本科水平能听懂几乎所有内容，有兴趣的高中教育水平的听众也会觉得这些东西很有趣，正如@陳浩 所指出的，科普是《自然》杂志很重要的使命。 还会讲一些非科研本身事，比如 budget cut，美国政府关门对科学界的影响。 每周还有一个迷你的科幻小说，5 到 10min 不等。 今年开始，每个月还有一期 PastCast，讲历史上的科学事件，比如那篇 Watson 和 Crick 传奇的论文；比如纳粹德国科学界的道德问题。 The Bugle Podcast 如果你喜欢 The daily show with Jon Stewart (囧叔), 那么你一定会喜欢 Bugle. Bugle 的一个主持人是英国人 John Oliver (囧叔的哥们，今年整个夏天都是 Oliver 带班囧叔). 和 The daily show with Jon Stewart 一样， Bugle 主要也讽刺吐槽时事政治。相对 This American Life, 欣赏这个节目需要有一定的幽默感和更多的 culture reference 这就是三个我长期主要听的 podcast. 看见很多知友提广播节目（好像不太算 Podcast），我也在这里力挺 BBC World Service, 特别是 Outlook, History 以及 Science 栏目。 阅读原文
