1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

有篇文章说地球的年龄只有一亿年,如何反驳?

本帖由 漂亮的石头2016-04-07 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    487,766
    赞:
    47
    日报标题:这篇文章,只是在用几个值得尊敬的例子来愚昧大众


    新知丨地球年龄只有一亿年 推翻进化论

    网址在这,如何反驳?

    [​IMG] Bananahammock,科研工作者

    显然,文章作者费很大心思想“科学”得表明地球年龄只有一亿年,是醉翁之意不在地球年龄,在乎推翻进化论也。

    首先,我尊重任何宗教信仰。

    但是,我不尊重用科学来愚昧大众的行为。

    我本来只是想排着队,拿着骂他的号码牌。

    可是,文中所举几个例子,都是值得尊敬的科学研究。

    即使被证明是错误的,也是人类在认识我们所生活的地球的过程中的探索和思考。

    不应该被利用来证实一个伪科学的论断。

    文中第一大证据 -------- 海水盐分测年法

    可能有一个英国科学家,也可能有个人叫哈雷,也可能有个英国科学家叫哈雷,但是这个叫哈雷的英国科学家肯定和海水盐分测年法没有办半毛钱关系(伪装成科学家的第一步是要好好排参考文献好伐啦)。海水盐分测年是 Pro. John Joly 在 19 世纪末提出的。该方法可以简述为,河水可以喝,而海水那么咸,那么所有的盐都是被江河带入大海的可溶性矿物,所以用海水的总盐量除以江河向大海的每年的盐分输送量,BINGO,就是地球的年龄啦。这个方法的最大问题在于只进不出,没有考虑沉积作用,或者再循环;试想,如果盐类源源不断从江河入大海,那海水应该越来越咸啊,可是并没有啊。

    John Joly 是一个爱尔兰绅士,脑补一下他用爱尔兰口音认真脸作报告还是很萌:

    [​IMG]

    但是,即使后来大家认识到这个方法的谬误,但是没有否认 John 是一个伟大的科学家,因为他的海水盐分计算法是早期的几个创新性的尝试计算地球年龄科学方法之一,就像 Pro. Jackson 在 2002 年纪念 John 的文章里写的:Although his findings and conclusions were later discredited, he should be remembered for his valuable contribution to the important and fundamental debate in the geological sciences.

    [​IMG]

    文中第二大证据 ---- 开尔文勋爵的热力学计算

    首先肯定文中这个参考文献排对了,棒棒哒。

    Lord Kelvin 大名鼎鼎啊,开尔文温度就是随他命名的。

    [​IMG]

    他对地球年龄的计算方法是假设地球开始的时候是个巨大的熔融的火球(这个假设是没有问题的);随后这个熔融火球由外向内慢慢冷却,而整个冷却过程的时间,也就是地球的年龄,是可以通过热力学计算得到的,只要知道地温梯度和地核及地壳间的温度差异就行。具体计算方法见板书,那个 300,000 就是他的答案。

    [​IMG]

    开尔文勋爵的计算在当时几乎是一统江湖,但并没有千秋万载。因为这个计算的最大问题是只出不进。在那个时候大家还不知道一种叫放射性元素的东西。岩石中大量的放射性元素在衰变的时候会放出大量的热,而开尔文勋爵没有考虑这部分的热。虽然开尔文勋爵后来也并没有接受放射性衰变是地球内部热量主要来源的事实,也没有撤回他关于地球年龄计算的论文,但是他有跟他的好基友 J.J. Thomson (发现电子的物理学家汤普森) 聊天的时候说到:“the discovery of radioactivity rendered several of my assumptions unworkable”,真是萌萌哒,虽然他是一个应该保持客观的科学家,但他也是伟大的 Lord Kelvin,可以任性一点点。然而,即使开尔文勋爵对地球年龄的计算也是错误的,但是这个尝试却是伟大的,它的伟大在于:在 1897 年,人类第一次尝试用物理学理论来科学得约束地球的年龄,首次打开了人类对地球年龄的科学探索的大门。

    文中第三大证据 ---- 沉积厚度估算法

    John Phillips 是这个计算方法的主人。John 一家都是牛人,他的叔叔是被称为英国地质学之父的 William Smith.John 计算地球年龄的方法是通过观测岩石风化剥蚀变成沉积物颗粒的速度,再用恒河三角洲沉积物总厚度除以形成沉积物的剥蚀年速率,就得到了地球的年龄。这个方法的最大问题在于只进不出。沉积物固结成岩后形成沉积岩。沉积岩既可以通过变质作用形成变质岩,又可以通过熔融作用生成岩浆喷发后形成岩浆岩。分久必合,合久必分,沉积物不会一直在恒河盆地里堆着,没有什么永远。

    可是,John Phillips 是一个伟大的地质学家,近代地层学是开创者。古生代、中生代、新生代的划分和命名都有他的贡献。虽然他的沉积厚度估算法也没能正确计算地球的年龄,但是这是地质学家从地质学的角度来约束地球年龄的早期创新性探索之一。这也是为什么 John 的半身石膏像,今天在牛津大学的博物馆里,供着。

    [​IMG]

    你看,这些伟大的研究居然险些被文章作者构陷成伪科学。多么让人于心不忍。

    结尾彩蛋:

    在经历了数代科学家的尝试,失败,尝试的不断努力后,地球年龄最终通过铅同位素的研究被确定,~45 亿年,不用怀疑。当然,这又是另外一个故事了。有机会再道来吧。

    谢谢大家。

    阅读原文
     
正在加载...