感谢星原的投递 这几年，国产桌面计算机快速发展，申威、龙芯、飞腾等CPU厂商纷纷推出了自己的桌面计算机，但用户体验、系统性能到底怎么样？相信大部分读者还不是很清楚，笔者从用户手中找来了两款国内比较知名的CPU厂商龙芯、飞腾的台式机产品，飞腾在2015年发布了采用ARM指令集的FT-1500A系列处理器。龙芯则在去年发布了采用自主设计高性能GS464E微结构的最新一代3A2000处理器，其同频性能已接近Intel Ivy Bridge架构水平。 本文将龙芯、飞腾台式机相关性能的评测结果直接呈现出来，相信大家会对国产桌面计算机会有一个更深认识。 首先说明一下两个产品的配置情况，飞腾台式机使用FT-1500A处理器，主频1.8GHz，搭载银河麒麟操作系统，龙芯台式机使用的是LS-3A2000处理器，主频1GHz，从笔者拿到的机器看，操作系统并没有明显的特征，好像是Fedora，具体配置见下表： 飞腾1500 龙芯3A2000 处理器 FT-1500A LS-3A2000 主频 1.8GHz 1GHz 内存 华芯DDR3-4G 华芯 DDR3-4G 硬盘 TOSHBA 1.0T 三星ssd 128G 显卡 独显 独显 HD8470 操作系统 银河麒麟 Fedora 为了让大家更加直观的感受两款产品，笔者将机箱打开，让大家直接感受一下两家机器内部的画面： ▲ 飞腾主板 ▲ 龙芯主板 飞腾主板像个大男孩，个大，风扇启动时候呼呼生风，动力十足；龙芯主板则像个小姑娘，小巧、安静。 开机启动后，可以看到两家桌面上都预装了WPS办公套件、Firefox和Chrome浏览器。基本的办公软件环境都已搭建好了，可以直接进行办公及浏览网站。 ▲ 飞腾台式机-桌面 ▲ 龙芯台式机-桌面 介绍完基本的配置情况，笔者将从开关机速度、文档打开速度、访存性能、浏览器性能、播放器等方面进行测试对比。 国产桌面产品的用户体验优劣主要体现在办公软件的使用、浏览器的性能、视频播放等功能上，当然，飞腾、龙芯作为CPU厂商，对CPU性能的对比必不可少。笔者使用了目前主流的测试CPU计算能力的基准工具specCPU对两家CPU进行测试。测试结果如下： 柱状图对比-红色龙芯，蓝色飞腾 1User 柱状图对比-红色龙芯，蓝色飞腾 4User 从SPEC2006上看，1.8G主频的飞腾各项数据更占优，SPEC2000上的数据，则相差不多。 从SPEC测试结果上看，两家不相上下，但在访存性能上，龙芯则占了上风。 Stream 测试结果：访存性能龙芯明显高于飞腾。 用户在使用计算机时，开关机速度直接影响到用户的第一印象，下面我们来看一下龙芯和飞腾台式机的开关机启动速度对比结果： 从测试结果来看，开关机速度上两家各有优劣。 用户在使用计算机办公时，打开文件的快慢成为了用户对计算机的可用性的一个评判标准。笔者用于测试的这两款机器都搭载的是主流国产办公软件：金山WPS。 从打开速度来看，飞腾打开【表格】的速度，比龙芯要快，特别是大文件【表格】；而龙芯则在【文字】和【演示】上，快于飞腾。 越矮速度越快 测完了办公软件的使用情况，我们再来对比一下浏览器的性能： 在Firefox和Chrome浏览器上对HTML5兼容性进行了测试，从测试结果看，两家在兼容性上都不错，，分值相差不大，都对相关软件进行了深度优化。反而是在JS引擎性能上，某些数值出现了忽高忽低的有趣现象，在Firefox浏览器上飞腾SunSpider值很高，但在Chrome浏览器上龙芯的SunSpider值又变高了。 V8分值越高越好，SunSpider 分值越低越好。 HTML5TEST ，555项，越接近555越好。 说了这么多，我们来实际体验一下浏览器功能，通过龙芯、飞腾台式机预装的浏览器同时打开优酷网站，都能很顺畅的浏览网页，鼠标拖动也并无卡顿感，可以正常的播放优酷视频内容，较为流畅。 龙芯电脑浏览优酷网站 飞腾电脑浏览优酷网站 在影音方面，测试了视频软件对不同格式（MKV、MP4、RMVB）的不同分辨率（720P、1080P）的视频素材播放流畅程度，这视频播放性能上，两家对不同视频格式和分辨率的播放效果基本相同，可以支持正常的视频播放。 通过对龙芯、飞腾桌面计算机的CPU、操作系统、办公软件、浏览器以及影音播放等功能的对比，基本的办公和浏览网页等功能流畅、稳定，具备了作为办公电脑使用的条件，不得不说，这几年，国产桌面计算机的用户体验和实际性能有了非常大的提升。
