惊奇影像，干货难卖，兼营鸡汤段子 其实一开始我没想认真写这个答案，但正好这几天遇到一些人，聊起一些事，我觉得有必要为一本逝去的杂志，还有商业摄影行业里的人说一些话。 缅怀一本杂志：《ccp 中国商业摄影》。 为什么很多领域的精英都称自己的领域在达到一种高度后就像一门装逼的艺术？他们真正想表达的是什么？ 无论什么行业，某些人技能在达到一定高度后，往往在应用性上已经完全和现实脱节，或超前于时代、又或者实用范围变窄、或变化虽大但难以被外界觉察，为了现实的使用，他们有时只能降低发挥去配合。如果他们发挥全力去干，必然是只有他们才看得懂，可以说，这就是“装逼”。 很多精妙的东西，往往只有行家才看得出来，他们不喜欢自己呕心沥血花了九牛二虎之力才弄出来的东西被一些门外汉无视的感觉，所以他们宁愿不和门外汉交流，他们真正想表达的就是—— 别看了，我在装逼，因为说了你也不懂。 假如你在某一个领域做到登峰造极，你一定会有这种孤独感，正如前面有位非常好的回答说到那个缠电线的艺术。的确，整理也是一种艺术，它的效率和实用性非一般人能理解，可能我们看了只是“哇，这么整齐！”，但其实里面包含了为以后方便维修，快速管理，甚至人员培训方便等等一系列伏笔，不见得很多人看得出来。 说回我的老本行，摄影，其实摄影师在外界摄影大赛拿多少奖在摄影师群体里并没有什么意义，因为大部分的摄影比赛都没有什么公平性可言，我且不说黑幕、评判喜好、题材限制、政治正确或者是政治不正确这些因素，最关键的一点，如果摄影也可以公平地一较高下，那不确定的因素一定要控制到最少。 我拍一个巴黎铁塔，你拍一个广州塔，他拍一个哈里发塔，然后硬要从里面评一个高低，选了谁都会有人不服气，到底是比摄影技术呢？还是比谁有钱去旅游呢？ 所以国内很多大赛，其实有些欺世盗名的“大师”拿了桂冠，很多人不服气，但也无可奈何。 但假如是有一种摄影擂台赛，题材是很常见的东西，擂主摆出一张画面，但不告诉你过程和其中的奥秘，只需要你复制出来。当然，你如果拍得比擂主好，观众的眼光也是雪亮的。而且，不能修图，只比摄影技术、用光和动手能力、知识面，连构图都不需要比。 这种比赛无论对擂主或者挑战者都有极大的心理压力，对于挑战者不用说，除了擂主，他根本不知道对手是谁，假如擂主出的题目太简单，一下被一大堆人超越了，在里面拖后腿很丢脸的。对于出题的擂主，这个压力更大，假如没本事欺世盗名的人，这样会被一群人打脸。假如出的题材不常见，别人会骂你没气度。假如出的题目没有什么奥秘或者出了之前别的擂主类似的东西，又会被人笑没创意。 这种情况下，一个欺世盗名没本事的摄影师，即使被邀请做擂主，他只能回答：“对不起，我不拍这种，我搞艺术的。” 这种丧心病狂的比赛，真的存在吗？有，曾经的摄影专业杂志——《ccp 中国商业摄影》每期中都有的“ccp 影像擂台”（由于到停刊，都只有光宝一家赞助商，所以也叫“光宝技术擂台”） 这本杂志的订阅者基本都是摄影行业的专业人士，这个擂台连观众都是行家里手，你出个题太简单没奥秘，别说挑战者来打脸，观众两下也干翻你！ 那这种专业摄影师之间的比武，到底比些什么呢，我们挑几期来看看，先从最简单的看起： 观察力——光宝技术擂台 22 期：可乐 擂主：张兴钢（上海） 冠军：黄军前（广州） 挑战奖：刘小锋（北京） 挑战奖：张璐（北京） 挑战奖：周浩（广州） 挑战奖：刘平（广州） 我似乎看到大家的脸上写着“你 tm 在逗我，这不是就是同一张图么……” 不是的，你仔细看，每一张都是不同地区的摄影师用用不同的手法拍的，杂志中每一张后面都会公布布光图和原理，这里因为篇幅关系就只挑某些擂主和冠军的布光图公布了，例如，擂主的布光图是这样的 冠军的布光图是这样的。 这一期，考的是透视关系和透明体的拍法，但要做到这样子，也是不容易的，仅仅凭上期杂志公布的擂主的图可以就做到这样的还原度其实一点都不简单，这就考摄影师的观察力，不行大家可以试试。 （当然我个人的口味觉得冠军应该是刘平，不过无所谓了……） 好好好，我知道这样还不够装逼，我们开始来看高难度的。 精确控影——光宝技术擂台 6 期，筷子与影 擂主：胡黎明！ 商业摄影执牛耳者胡老师出的题目自然不简单，只是那个筷子架子的搭法就很多人打电话去编辑部问到底怎么搭的，更何况一支灯将空间上交错的筷子打成平行线的影子，第五根筷子的影子还要精确从对角线穿过去，难度之大可以说拍到发火，但这期挑战者众也不少，果然越高难度的题材有兴趣的人更多！ 冠军刘慧（广州） 冠军布光图 挑战奖：何枫华（福州） 挑战奖：何杉（广州） 挑战奖：贺远（广州） 挑战奖：张双兴（深圳） 从我对胡老师的了解，我觉得胡老师还是手下留情了，我们再来看个毫不留情的擂主。 层次之极意——光宝技术擂台 8 期：手纸。 擂主：王龙江（北京） 被称为拍到发疯的一期擂台，白底拍白色手纸，不是行家里手是看不到这有多难拍，首先擂主用一张手纸造型已经是逼退一堆人，更别说白底和白纸的分光控制，底要白，纸要白，但又要有结构，又要有纹理！ 冠军：雷凌辉（广州） 冠军布光图 挑战奖：耿艺（北京） 挑战奖：姚磊（广州） 挑战奖：赵秀文（成都） 挑战奖：周浩（广州） 好吧，看不清楚也不能怪我，毕竟只要屏幕显示亮一点这就糊成一片了，有条件可以看看这期的 ccp。 只是考光影？怎么可能，再来看一期丧心病狂的。 材料专家——光宝技术擂台 10 期：鸡蛋 擂主：罗旭！ 中国摄影家协会商业委员会主任罗旭老师亲自上阵，别说领导不能打！这期挑战者几乎全灭，没有能接近罗老师的水平。这张图的难点在于蛋清的厚度几乎没人能拍出来，关键在于底板材料的张力不够，不试个几十种底板材料，怎么知道那种材料好？ 冠军：刘昊（北京） 挑战奖：陈端标（大连） 挑战奖：陈越飞（广州） 哎不贴了，这期年轻小将被老师傅教训了，姜还是老的辣。 知识面输给老师傅没话说，来比比动手能力？ 造型能力——光宝技术擂台 7 期 擂主：麦志勤！ 麦志勤老师是第一代广州商业摄影师，至今奋战在第一线的大前辈，中国十佳商业摄影师，gzipp（广州市广告协会广告摄影师专业委员会）首届会长，也是我的好朋友，他给的这个题目看起来很简单，无非就是水画个字，但要仿得像可就难了，粗细控制，光线控制，厚度结构，6 字中间要空，一旦画错就要重来、画得好，但光不对又要调光，调完光水就干了…… 冠军：雷凌辉（广州） 挑战奖：陈建福（上海） 挑战奖：贺远（广州） 挑战奖：黄伟（广州） 挑战奖：刘光亮（广州） 好吧动手能力也是其次的，一个摄影师，精神面也是很重要的对不？ 执念——光宝技术擂台 4 期：CD 光盘 擂主：李峻 李峻素有静物大师之名，这次出的题目是超级难的 CD 光盘正面拍，其实 CD 光盘从侧面拍很容易，但正面就很难拍好。虽然我觉得李峻大师的这张层次已经拍得很好，但没想到，这次出来了个恐怖的挑战者。 冠军：武建国 其实从来没有人这样拍 CD，好不好看也见仁见智，但是用三支灯打出六片高光，并将六片高光精确控制到距离一样，大小相近，这是非常了不起的事情，没有处女座的执念怎么做到？ 挑战奖：文建军（看了看冠军的名字，2333） 挑战奖：何翔 挑战奖：于兴龙 实力差距挺大的，冠军实至名归，别惹处女座懂伐？ 好吧，有人说摄影师，不是就会按相机么。 操作技术 ---- 光宝技术擂台 11：硬币 擂主：汪恩赐！ 香港商业摄影大师，HKIPP（香港商业摄影师工会）前会长，食品拍摄天王，和前文提到的胡黎明老师、珠宝拍摄大师贺建华老师、我的恩师严冬四位，在我心目中是亚洲现役拍静物最强的四个人（回来补上现役两字，怕你们跟我提熊谷晃），绝对的偶像。这个硬币题目的难点在于，如果想要拍得这样干净，面积光必须覆盖硬币全体，而正前方如果是相机镜头，必然会黑，只要是行家，看到这张题目已经知道出题者的用意： 稍微打斜硬币，然后通过技术座机或者移轴镜修正形状，另外这是这是硬币，这个大小，假如是技术座机拍，就涉及双皮腔微距操作，呵呵…… 这期杂志缺了一页，我只翻拍了擂主和冠军的图片和布光图，另外，还有某位老师当年的一张“落选”作品的胶片，这是另一个故事哈哈哈哈（吃饭时和当年 ccp 的主编赵卫民先生说起这张片子，这起码得十几顿宵夜才能补偿 23333）。 冠军：姚磊（广州） 冠军布光图 某“落选”作品的反转片 说了那么多，其实还是有人会说： 搞那么复杂，P 一 P 就好了嘛。 是的，P 一 P 就好了，这的确是个解决方法。但这帮人搞这么复杂，其实真不是给一般人看的，这些片子放在一堆美女、风光、人文纪实、唯美小清新片子里并不好看。 因为这仅仅代表了摄影师自身摄影技术的高峰，是拍给我们专业摄影师自己看的，这记录的是我们的技术，我们的执着，我们献给摄影的青春岁月，真的不是给普通人看的。 所以，如果这是装逼，那就是吧。 补遗： 感谢大家喜欢此文，这是我唯一有过百赞的技术文，我差点以为要在知乎写段子卖萌一辈子了。 有朋友在评论说只看出鸡蛋的差异，正好想说在这里列出的几期擂台中的关键点点评。 可乐，实力最接近，因为比较简单，当时冠军胜在“通透”，这也是十几年前时比较流行的效果，但后来美资广告公司为主的 4a 群体在接下来的十年越来越推崇比较大胆、反差大的效果，实际上今天如果由可口可乐来当评委，冠军没准是最后一张，也就是当今真正流行的效果，不管怎么说，冠军在景深控制上非常接近擂主，这就是技术的体现，毕竟这个擂台只比硬技术不比创意，“破解”是第一主题，然后才是升华。 筷子和影，其实胡老师作为擂主还是拉开挺大的距离，虽然题目是“影子的空间错觉”，但大多数参赛者绕进去了，只关注影子，因为不同灯光附件，筷子影子的长度和角度、虚实都会差距挺大，胡老师为了照顾筷子本身的美感（注意看筷子本身的立体感，以及每个面的渐变），用了相对散射的灯光。冠军为了影子平行度用的是比较聚的光（可以看到远端筷子影边缘的硬度），所以虽然他的影子彷得最像，但筷子本体还是输了，其他的挑战者也类似，要么是筷子本体打平了，或者一侧黑了，要么是影子平行度没控制好，所以胡老师还是技高一筹。 卫生纸，这期关键其实是底板分光控制，底比纸白，擂主在立体感上略弱，因为纸本体就是一个柔光箱打的，但很多时候就看一张图（杂志都是上期公布擂主作品但下期才公布布光图和奥秘），很多人没想到分光控制，包括冠军，造成要么灰要么暴。值得一提的是，其实挑战奖周浩是看出来了，而且他手纸的打法比擂主复杂的多，是两侧高光中间暗的广告做法，搁今天没准是他赢。事实上后来周浩在国内外大赛上拿奖无数，是广州我们这一代广告摄影师中非常出名的人物，顺带一提，他也是胡黎明老师的弟子。 鸡蛋这期就不多说了，差距明显。 水 6 字，昨晚我才确认了奥秘（昨晚和勤哥吃饭了哈哈哈）其实水的厚度就是是秘密，原图是用模版打蜡、针管注水的方式做的，所以厚度漂亮，很多厚度就比不上，或者用光线强行加厚厚度，那背景就没有那么通透，就像冠军的做法。但冠军对原作的仿照程度也是惊人了，不但字的走向，比例接近，连很多大小变化，转弯也仿到了，佩服。 CD 光盘这期，武建国当之无愧，李峻擂主在原图是 6 片高光，挑战者中只有武建国是 6 片，李峻用的灯比较多，其实控制上比武建国简单，但武建国之用了 3 支灯，却控制得很好，光位、大小、角度都准得令人发指，所以远超其他参赛者，当然，李峻拍的更符合一般人的审美，这就见人见智了，但有个这样的挑战者，擂主还是要抹一把冷汗。 硬币这期，其实考的就是技术座机操作，不能拍出正圆已经没脸上擂台了，拍出来是个椭圆，和别人一比就输了。虽然移轴镜也能做到，但比起技术座机真是非常困难，这帮家伙审稿是放进去叠着看的，汪老师本身就是大画幅技术座机专家出这个题目的确考到很多没用过技术座机的摄影师。另外无论是擂主还是冠军，都把镜头这个“黑色反射”利用得很好，用来刻画菊花边线。至于那张“落选”其实被某些事情拖了时间没来得及交稿被退回，本来也是很有实力的冠军竞争者，他的打法是变化面，是白到黑的过度，这样菊花的立体感更强，只可惜迟了交稿，哈哈哈。 阅读原文
