在苹果全新iPad发布会上，苹果表示A5X处理器是Tegra 3的4倍速度，但是这是来自官方的内部数据，并非实际情况。不少国外媒体在全新iPad之后将其认真地与Tegra 3平板进行对比评测，进一步了解差距。现在我们来看看外媒LaptopMag做的测试，主测试内容包 括 GLBenchmark 2.1、Geekbench、网页浏览Peacekeeper和Sunspider。 首先是GLBenchmark 2.1测试，主要衡量Apple A5X和Tegra 3显示核心的性能。从分数来看结果一目了然，甚至让人有种“完全不是一个级别”的感觉。然而，在主观的游戏性能测试上，Tegra 3的表现却远超跑分。 外媒称，在实际游戏《Riptide》中，虽然全新iPad的2048×1536分辨率屏幕是画面更加锐利，图像更加美丽，但是 Transformer Prime比全新iPad能够提供更丰富的视觉效果，比如水花飞溅的细节，当滑行跳跃落到水中时，水花看起来如同真到打在屏幕 上。而在全新iPad上，只看到一点点小泡沫出现，甚至没有溅起。 不过外媒也表示，出现这种差异可能并非由于苹果新A5X处理器不给力，只是游戏针对该处理器的优化问题，需要等待游戏开发商分别将两个平台都升级至同一水准的版本才好比较。当然，人们更期待更多针对A5X芯片优化打造的游戏出现。 接下来Geekbench基准测试就比较有意思了， Geekbench支持跨平台测试设备的综合性表现如何，而且重点考察CPU和内存系统的运算能力，并 不是只纯粹的看图形核心。因此，拥有4+1个处理核心的 Tegra 3处理器以1571的分数轻松完胜692分的苹果A5X。其中整数 （integer）一项分数比为2408：825，浮点（floating point）为2408：825、内存（memory）为1076：784， 苹果A5X仅仅在内存流（stream subtest）这一项上以324：266小福领先Tegra 3。 再来看看内置浏览器使用Peacekeepe进行综合性能基准测试的结果，Safar和Android 的最终分数比为386：387，两者几乎得到了完全 相同的分数。然而，在最后Sunspider JavaScript基准测试上，全新iPad 以1810毫秒比2216毫秒这一更短的时间胜出， 从所有跑分结果来看，如果仅仅看 GLBenchmark 测试的话，苹果A5X十分强大，但这并不是一个完整的测试，也不完美，因为第二项 Geekbench也是一个非常重要的测试，它能够有效地检测出CPU最原始的性能，尤其在苹果认为A5X强不可敌的时候。通过这个测试，只能说目前 A5X在图形性能测试上提供更出色的份上，而Tegra 3则能够为特别优化的游戏提供更好、更多游戏细节。 游戏视频： 文/威锋网
