感谢janusking [ID:5168] 的投递 自iOS 6发布以来，苹果自家的地图广受诟病。具体的吐槽站里有帖子，这里不再赘述。作为用户，很自然地会将新地图和以前的谷歌地图进行对比，然后得出苹果地图不给力这个结论。至于原因，目前大都倾向认为苹果在地图领域还很年轻，暂时难与老牌的谷歌抗衡。通过查找资料我发现，苹果地图目前的问题并不能简单地归因为年轻。 首先要明确一个概念，苹果不是一家地图公司，尽管他收购了地图公司Poly9和C3，目前他们只是作为技术部门存在。苹果要做的是把地图公司的数据做汇总并形成一个地图服务。要知道，苹果可没有买卫星上天去自己拍卫星图或是搞测绘。关于这一点，我们点击地图右下角，在翻出的页面里点选“其他”，就会打开这样一个长长的列表。如下图： 在版权页面打开法律声明，会发现相似的名单：(链接) 在这个长长的名单中，列举了为苹果提供地图数据的诸多厂商。我们可以看到，中国地区的地图经过相关部门的审核，具有资质证书和牌照。地图数据由高德(AutoNavi)提供，卫星图数据源自DigitalGlobe四维图新和GeoEye。然后在下面，列出了中国地区以外的地图数据提供商：如美国Acxiom公司，主营欧洲、南、北美洲、澳洲地图的AND公司，加拿大DMTI公司，台湾Getchee（磐讯）公司，日本的Increment P Corp，主营加勒比、拉美、中东、非洲等地图的Leaddog，以及澳洲新西兰地区的Mapdataservices等等。当然，不能忘了主要数据提供商：荷兰的TomTom。这些数据由苹果汇总，最终形成了苹果自家的地图服务。关于地图的出版发行资质，不仅我国有相关的规定，其他很多国家也有类似法规。这也造成了不同地区的地图必须与所在国厂商合作的结果。另一方面，地理信息这种极具本地化特色的服务，是绝无可能由单一公司自己努力所能完成的。 其实谷歌地图也是如此，打开谷歌地图页面右下角我们同样会发现一行数据提供商，而且这行名字会随着地图拖放的区域产生变化，说明了数据来源的地域多样性。 这样一来，我们就可以了解，针对不同地区的地图数据，彼此质量间存在差异是必然的。正如谷歌美国地区的卫星图比中国清晰，苹果在我国采用的卫星图同样是比不上tomtom在美国的数据的。另一方面，不同国家的地理标注这种细节信息自然要由相关国家地图厂商提供，也就造成了流传广泛的我国与日本争议岛屿在两国标注不同的情况。具体新闻见网页： (链接) 。 关于此，有网友评价苹果两面派。在这里要公道地说一句，这种情况是由于技术层面的原因导致的，苹果作为地图服务提供商，不是法官，没有裁判权，标注也不代表立场。两国的标注由高德和Increment P Corp分别提供，于是在载入不同国家地图服务时出现了差异。你无法要求日本地图厂商遵循我国立场，高德也绝无可能遵循日本的，而这些差异也是由各自国家法律的标注形成。只是这种差异在特定国际问题下被放大了，大可不必将此事上纲上线，甚至说出什么要抵制的话来。 差异化的数据和庞大的信息量使苹果接受了考验，网络流传的苹果地图各种bug也是由于苹果的数据纠错和整合能力不过关。例如被云层覆盖的卫星图、建筑外立面反光形成的光晕或影像扭曲，其实在谷歌地图里也较常见，只是谷歌用较长时间筛查了不合格地图并逐步更新了。这就是苹果所说地图越多人用就越完善的原因，只有经过逐步筛查才能面面俱到，地理信息的完善也要假以时日。至于苹果寄予厚望的3D地图，其技术更为复杂，由航拍和扫描直接生成的建筑想要尽善尽美恐怕还需要人工的介入。而国内要想体验这种地图还要经过相关部门的审批，寄希望于高德和四维图新吧（总有一种遥遥无期的感觉）。 综上所述，苹果地图由于政策、技术、及时间等多方面的原因，目前还有很多欠缺。我们其实都期待苹果未来带给我们完美的地图服务，真正方便我们的生活。 部分资料来源于网络，文章只代表个人观点，欢迎讨论。 Joise点评：非常感谢janusking的文章与观点。关于地图错误的责任划分上，我同意高德负主要责任，但苹果作为采购方及服务的最终提供方，仍然有不可推卸的责任保证地图的准确性，当然这个是需要时间的，罗马也不是一天建成的嘛。如果能凑乎用的，就先凑乎用着，实在接受不了的，Google已经提交了单独的地图应用 (链接) ，相信很快就会上架，到时仍然可以使用Google的地图应用的。 苹果相关新闻投递渠道正式推出，QQ群：223932748，新闻栏目，我们共同关注，：）
