来自Displaymate的显示器专家已经通过他的角度对新款的iPad mini做出了评价，他认为iPad mini显示屏的表现"能够胜任"，但比之近期苹果iPad视网膜显示屏的表现有了明显的下降。援引iPad mini低于预期的1024x768分辨率，分析师认为，苹果选择的iPad mini面板是一个组合的显示技术，成本最小化，再加上许多的"差的选择和妥协的限制"。 选择较低分辨率显示屏的一个事实是开发者的现实：他们在计划设计自己的应用程序时固定死了分辨率（虽然更小的尺寸使它比之初代和第二代的iPad相同的屏幕好看了那么点）。 苹果为iPad mini和更早的产品选定了1024x768的分辨率，并将当前已有的产品线设置加倍后的2048x1536分辨率，这样的选择是尽可能为App Store的技术兼容性考虑，这是一个实际的问题。 如果装上了想iPad 3那样的视网膜屏，这将需要一个每英寸326像素的屏幕。Displaymate认为这是对"目前的成本和产量的综合考量"。据Displaymate称，新的显示屏的评估仅是"非常有能力的"，而不是苹果的传统，提供最佳的显示效果——苹果本可以使用子像素渲染的方式提升清晰度。 分析师认为，苹果这么做，才使得iPad mini和Google的Nexus 7和亚马逊的Kindle Fire HD保持更多的竞争力。虽然它们都没有和iPad mini一样好，但有着更少的成本和更高分辨率的屏幕。 iPad mini屏幕使用的模式还有带确定，但Displaymate指出，4:3的长宽比对对iPad既是祝福，也是一种诅咒。与8.5x11英寸文档相同的比例，使得它更接近阅读尺寸。 然而，在iPad mini的前任iPad 3上的视网膜显示屏，16:9的视频内容被限制在了1024x576的分辨率，而不像其它大多数的mini平板那样支持1280x720的分辨率，必须进一步缩小。 Displaymate的意见，作为一个更好的选择，分辨率为1280x960的Kindle Fire HD和Nexus比之iPad mini具有较低的反射率，这意味着设备上安装的屏幕在使用的时候，反射回用户的背光也更少。 根据试验，iPad mini反射的背光比Nexus 7多了53%，比Kindle Fire HD多了41%。第三代的iPad和iPhone 5有100%的色域，这意味着它们能够精确地再现整个光线频谱。平板电脑和智能手机通常具有较低的数值，以保持电量的低消耗和温和的背光需求。 Kindle Fire HD和Nexus 7有86%的色域——小于第三代iPad，但超过了iPad mini的62%。个人设备维修公司RepairLabs已经放出了iPad mini vs 第四代视网膜屏iPad的图像。 [编译自：electronista]
