1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

为什么古生物更强?

本帖由 漂亮的石头2021-02-18 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    486,020
    赞:
    46
    [​IMG] 赵泠,遗迹是曾经讴歌繁荣的生命留下的缺页的梦。 阅读原文

    先问是不是。古生物的强弱不能凭肉体搏斗能力来简单地判定,而且古生物并不是被现代生物「打倒」而取代的。高营养级的大型温血捕食者在大灭绝造成的食物短缺条件下是非常脆弱的,自己就会饿死。白垩纪末的大灭绝事件关联到希克苏鲁伯陨石撞击,那产生的全球性大火和撞击冬天更无视大型陆生捕食者那点肉体能力:听说你很勇哦,尝尝这个。

    可以参照:古明地恋:中生代的终末:K-Pg(白垩纪 - 古近纪)灭绝事件综述

    题目以偏概全的「斗兽」并不能反映什么「生存能力」,你不如先想想「抵御大灭绝需要什么性状」。地球生物圈非常凑合,「弱肉强食」并不是固定的,自然选择也不是「适者生存」,倒是更像「懒者生存」,屡次发生「花里胡哨的物种在自然环境变化的影响下成批灭绝,只剩一些环境耐性高、行动迟缓或身体微小的杂草物种,然后它们花个一千万年重新种化出五花八门的许多物种」这样的事件。

    [​IMG]

    题目叙述有误:霸王龙生活在白垩纪晚期。「迅捷龙」听起来是在谈论过去错误翻译成「迅猛龙」的伶盗龙,那是生活在白垩纪中晚期的。

    所谓强弱并不能从体型、力量等角度简单地判定,甚至不能凭生物量击杀比来判定——否则东非草原真正的统治者是细粒棘球绦虫,它用一点点生物量杀些狮子、鬣狗都如探囊取物。许多生物并不需要靠功率、能量、力去进行捕食·自卫·改造环境。

    • 剧毒的蝎子、毒蛇、带有毒针的社会性昆虫等等可以轻易击退在功率、能量、力的方面远比它们强大的动物。
    • 细粒棘球绦虫的单位功率远低于羊、瞪羚之流,更不消说和狮子、鬣狗之类的差距,这些寄生虫几乎没有能使出力的肌肉。但是它们可以侵入狮子、鬣狗之类食肉动物体内,汲取其营养、生长到篮球大小,造成致命的脏器萎缩,轻而易举地将食肉动物杀死,并在尸体中掺杂感染性的虫卵。
    • 你列举的各种古代食肉动物,自古以来就很适合作为寄生虫的巢穴并被痛苦折磨至死。如果将那些生物放到现代,即使它们能适应现在的大气含氧量之类,现代寄生虫也会在这些不熟悉的宿主体内造成严重破坏。
    • 这之中,一部分寄生虫即使遇不到合适的终宿主、始终不能长成成虫,也可以在幼虫阶段扩增数量,乃至有芽殖孤虫那样终宿主不明、表现出传染性癌症特征的绦虫物种。

    另外,单独行动、小群体行动、大规模群体配合、社会合作带来的附加效果截然不同。

    • 许多生物在自然界里的生活方式就不是单独行动,1 个个体的输出并不重要。成群个体配合的效果可以大于「单个个体的输出乘以个体数量」。
    • 比较物种拥有的协调性带来的总体力量,地球历史上最强大的生物就是现在的人类[1]。人类对生物圈的影响力已经达到了蓝菌和植物的水准,而且还可以更大。人类现已掌握的技术能给生物圈造成的损害足以跟大氧化事件相提并论。全新世以来,人类大量击毙乃至灭绝了多种体重 40 千克以上的动物,在这种情况下你难以指望自然选择塑造出体型特别大、适合去幻想斗兽的新物种。
    • 你可以转变思路,用病原体去斗兽。有人类的生物学、生理学、毒理学、化学在,现代新创造的病原体可以屠灭古代所有的细胞生物。只要什么古生物敢站到幻想擂台上,你把经费掏出来,全球的生物实验室就是你的武器库。
    阅读原文
     
正在加载...